Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

LG Hagen, 23.11.1999 - 23 O 9/99

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das LG Hagen entscheidet, dass ein Handelsvertreter (HV) vom Unternehmer (U) einen vollständigen Buchauszug nach § 87c Abs. 2 HGB verlangen kann, der alle für die Provisionsberechnung relevanten Daten enthält. Der bloße Verweis auf Rechnungskopien reicht nicht aus. Im Zwangsvollstreckungsverfahren kann der U sich nicht damit verteidigen, dass ihm Unterlagen zu telefonischen Aufträgen fehlen. Das Gericht ermächtigt den HV zur Ersatzvornahme, selbst wenn der U nachträglich die Erstellung des Buchauszugs ankündigt.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Der Handelsvertreter (HV) verlangt vom Unternehmer (U) die Erteilung eines Buchauszugs gemäß § 87c Abs. 2 HGB, der alle für die Berechnung seiner Provision relevanten Informationen enthält. Der U weigert sich, einen vollständigen Auszug zu erteilen, und verweist stattdessen auf bereits überreichte Rechnungskopien.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das LG Hagen bestätigt, dass:

  1. Der Buchauszug eine vertretbare Handlung i. S. d. § 887 Abs. 1 ZPO ist und daher im Wege der Ersatzvornahme vollstreckt werden kann.
  2. Ein Buchauszug alle relevanten Daten enthalten muss – der bloße Verweis auf Rechnungskopien genügt nicht.
  3. Der U kann sich im Zwangsvollstreckungsverfahren nicht damit verteidigen, dass ihm Unterlagen zu telefonischen Aufträgen fehlen.
  4. Die Ermächtigung zur Ersatzvornahme darf nicht unterbleiben, nur weil der U nachträglich die Erstellung des Buchauszugs ankündigt.

c) Begründung des Gerichts:

  • Ein Buchauszug muss vollständig sein und alle Informationen enthalten, die für die Provisionsberechnung notwendig sind (§ 87c Abs. 2 HGB).
  • Die BGH-Rechtsprechung (BGH, 23.10.1981, WM 1982, 152) bestätigt, dass Rechnungskopien allein nicht ausreichen.
  • Im Vollstreckungsverfahren genügt die Behauptung des HV, dass dem U die Erteilung der Informationen möglich ist – der U kann sich nicht auf fehlende Unterlagen berufen.
  • Eine nachträgliche Ankündigung des U, den Buchauszug doch noch zu erstellen, ändert nichts an der Ermächtigung zur Ersatzvornahme, da dies die Vollstreckung unnötig verzögern würde.
KI INHALT
Buchauszug ist vertretbare Handlung nach § 887 ZPO; muss alle provisionsrelevanten Daten enthalten; bloße Rechnungskopien reichen nicht; U kann Einwand fehlender Unterlagen zu Telefonaufträgen nicht geltend machen; Ersatzvornahme auch bei nachträglicher Ankündigung des U zulässig.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Buchauszug
vertretbare Handlung
Vollstreckung
Umfang des Buchauszuges
FUNDSTELLE
EversOK*
NORM
§ 887 Abs. 1 ZPO
§ 87 c Abs. 2 HGB
REDAKTION
Evers
GERICHT
LG Hagen
SPRUCHTYP
Beschluss
DATUM
23.11.1999
AKTENZEICHEN
23 O 9/99
ECLI
LIEFERUNG
01.04.2000
ÄNDERUNG
22.04.2026 09:40:26