Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

OLG Brandenburg, 23.11.1994 - 1 U 11/94

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das OLG Brandenburg hat entschieden, dass bei einer Vereinbarung zwischen einem Gastwirt und einem Vertragspartner, in der dem Gastwirt Ratenzahlungen für Inventarkäufe und Darlehen gewährt werden und dieser sich im Gegenzug zu einem langfristigen Bierbezug verpflichtet, der spätere Wegfall der Bierbezugspflicht im Zweifel zur sofortigen Fälligkeit der noch ausstehenden Kaufpreis- und Darlehensforderungen führt.


a) Wer will was von wem woraus? Ein Gastwirt hatte mit einem Vertragspartner (vermutlich ein Brauerei- oder Getränkeunternehmen) Verträge geschlossen, in denen ihm für den Kauf von Inventarstücken eine Tilgung des Kaufpreises in 45 Monatsraten und für ein Darlehen eine Rückzahlung in 96 Monaten eingeräumt wurde. Als Gegenleistung verpflichtete sich der Gastwirt zu einem langjährigen Bierbezug bei diesem Vertragspartner. Später einigten sich die Parteien darauf, die Bierbezugsverpflichtung fallen zu lassen. Der Vertragspartner forderte daraufhin die sofortige Zahlung der noch ausstehenden Raten für Kaufpreis und Darlehen.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das OLG Brandenburg entschied, dass der Fortfall der Bierbezugsverpflichtung im Zweifel zur sofortigen Fälligkeit der restlichen Kaufpreis- und Darlehensforderungen führt.

c) Wie hat das Gericht seine Entscheidung begründet? Das Gericht begründete seine Entscheidung damit, dass die Ratenzahlungen für den Kaufpreis und das Darlehen sowie die Bierbezugsverpflichtung in einem synallagmatischen Verhältnis zueinander standen – also als gegenseitige Leistungen vereinbart waren. Wenn die Gegenleistung (Bierbezug) wegfällt, entfällt auch die Grundlage für die gestundeten Zahlungen, sodass die Forderungen sofort fällig werden. Dies gelte zumindest im Zweifel, also wenn keine abweichende Vereinbarung getroffen wurde.

KI INHALT
Fälligkeit von Kaufpreis- und Darlehensforderungen bei Wegfall der Bierbezugsverpflichtung: Sofortige Fälligkeit der Restforderungen bei späterer Aufhebung der langjährigen Bierbezugspflicht als Gegenleistung für Ratenzahlungen.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Rechtsfolgen der Aufhebung einer Bierbezugsverpflichtung
Bierlieferungsvertrag
NORM
§ 433 Abs. 2 BGB
§ 607 Abs. 1 BGB
REDAKTION
GERICHT
OLG Brandenburg
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
23.11.1994
AKTENZEICHEN
1 U 11/94
ECLI
ECLI:DE:OLGBB:1994:1123.1U11.94.0A
LIEFERUNG
01.07.1995
ÄNDERUNG
27.04.2021