Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

BAG, 11.09.1997 - 8 AZR 555/95

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanzen LAG Düsseldorf, 10.05.1995 - 4 (6) Sa 99/95 -; ArbG Essen, 26.10.1994 - 5 (1) Ca 3293/94 -

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das BAG entscheidet, dass bei der Neuverpachtung einer Gaststätte die Identität der wirtschaftlichen Einheit (Betrieb oder Teileinheit) nur dann gewahrt ist, wenn eine Gesamtbetrachtung aller relevanten Faktoren (z. B. Übernahme von Betriebsmitteln, Kundschaft, Personal, Arbeitsorganisation) dies ergibt. Die bloße Möglichkeit, dass Arbeitnehmer ihre Tätigkeit beim neuen Inhaber fortsetzen, reicht nicht aus.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Arbeitnehmer (AN) machen Ansprüche (z. B. auf Übernahme durch den neuen Pächter) geltend, die sich aus dem vermeintlichen Übergang einer wirtschaftlichen Einheit (§ 613a BGB) ergeben. Streitig ist, ob die Identität der Gaststätte als Betrieb oder Teileinheit bei der Neuverpachtung gewahrt bleibt.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das BAG bestätigt, dass die Identität der wirtschaftlichen Einheit nicht automatisch vorliegt, nur weil einzelne AN ihre Arbeitsleistung beim neuen Inhaber erbringen könnten. Vielmehr ist eine Gesamtbewertung aller Umstände erforderlich.

c) Begründung des Gerichts: Die Identität hängt ab von:

  • Übergang materieller Betriebsmittel (Gebäude, Einrichtung),
  • Wert immaterieller Aktiva (z. B. Ruf der Gaststätte),
  • Übernahme der Kundschaft,
  • Ähnlichkeit der Tätigkeiten vor/nach dem Übergang,
  • Dauer einer Unterbrechung der Tätigkeit,
  • Arbeitsorganisation/Betriebsmethoden,
  • kundenorientiertes Leistungsangebot,
  • Übernahme von Führungskräften oder Hauptbelegschaft.

Eine bloße Betätigungsmöglichkeit (z. B. dass AN theoretisch weiterarbeiten könnten) reicht nicht aus, um die Identität der Einheit zu bejahen. Entscheidend ist die tatsächliche Fortführung der wirtschaftlichen Einheit in ihrer Gesamtheit.

KI INHALT
Bei Neuverpachtung einer Gaststätte ist die Identität der wirtschaftlichen Einheit durch Übergang von Betriebsmitteln, Kundschaft, Arbeitsorganisation, Personal und ähnlichen Tätigkeiten zu prüfen. Bloße Arbeitsmöglichkeit für AN reicht nicht.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Betriebsübergang bei einem Dienstleistungsbetrieb
NORM
§ 613 a BGB
EG-RiLi Nr. 77/187 des Rates vom 14.02.1977
§ 97 Abs. 1 ZPO
REDAKTION
GERICHT
BAG
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
11.09.1997
AKTENZEICHEN
8 AZR 555/95
ECLI
LIEFERUNG
01.09.1998
ÄNDERUNG
24.02.2021