Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

BAG, 20.06.2000 - 9 AZR 405/99

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanzen ArbG Münster, 25.09.1998 - 4 Ca 1189/98 -; LAG Hamm, 10.05.1999 - 19 Sa 1337/98 -

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat entschieden, dass Urlaubsentgelt wie normales Arbeitsentgelt pfändbar ist und dass ein Arbeitgeber einen Arbeitnehmer nicht aus dem Urlaub zurückrufen kann, selbst wenn eine Vereinbarung hierüber besteht. Eine solche Vereinbarung ist unwirksam, da sie gegen zwingendes Urlaubsrecht verstößt.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Hier geht es um zwei Aspekte:

  1. Pfändbarkeit von Urlaubsentgelt: Ein Gläubiger (z. B. ein Dritter oder ein Insolvenzverwalter) will das Urlaubsentgelt eines Arbeitnehmers (AN) pfänden. Der Arbeitgeber (AG) ist dabei der Schuldner der Forderung.
    • Rechtsgrundlage: Urlaubsentgelt als Teil des Arbeitsentgelts (§ 1 Bundesurlaubsgesetz – BUrlG).
  2. Rückruf aus dem Urlaub: Ein Arbeitgeber will einen Arbeitnehmer aus dem Urlaub zurückrufen, basierend auf einer Vereinbarung zwischen beiden.
    • Rechtsgrundlage: Anspruch auf Erholungsurlaub (§ 1 BUrlG) und zwingendes Urlaubsrecht (§ 13 BUrlG).

b) Was hat das Gericht entschieden?

  1. Urlaubsentgelt ist pfändbar – genauso wie normales Arbeitsentgelt und in gleichem Umfang.
  2. Ein Rückruf aus dem Urlaub ist unwirksam – selbst wenn eine Vereinbarung zwischen AG und AN besteht. Solche Abreden verstoßen gegen § 13 BUrlG und sind daher rechtsunwirksam.

c) Begründung des Gerichts:

  1. Pfändbarkeit: Das BAG führt seine bisherige Rechtsprechung fort (vgl. BAG, 11.1.1990, DB 90, 2377) und stellt klar, dass Urlaubsentgelt als Arbeitsentgelt zu behandeln ist. Daher gelten dieselben Pfändungsregeln.
  2. Rückrufverbot: § 13 BUrlG schützt den Urlaubsanspruch des Arbeitnehmers als zwingendes Recht. Jede Abrede, die diesen Anspruch einschränkt (z. B. durch einen Rückruf), ist daher nichtig. Der Urlaub dient der Erholung und darf nicht durch einseitige Dispositionen des Arbeitgebers beeinträchtigt werden.
KI INHALT
Urlaubsentgelt ist wie Arbeitsentgelt pfändbar. Rückruf aus Urlaub durch Vereinbarung ist unwirksam, da gegen zwingendes Urlaubsrecht verstoßend.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Recht auf Rückruf aus dem Urlaub
Bindung des AG an erteilten Urlaub
Pfändbarkeit des Urlaubsentgelts
NORM
§ 1 BUrlG
§ 7 Abs. 1 BUrlG
§ 7 Abs. 3 Satz 2 BUrlG
§ 7 Abs. 4 BUrlG
§ 13 Abs. 1 BUrlG
§ 134 BGB
§ 394 BGB
§ 611 Abs. 1 BGB
§ 850 c ZPO
REDAKTION
GERICHT
BAG
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
20.06.2000
AKTENZEICHEN
9 AZR 405/99
ECLI
LIEFERUNG
01.04.2001
ÄNDERUNG
15.01.2021