Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.
Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.
Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.
Fazit/Kurzzusammenfassung: Das OLG Celle hat entschieden, dass bereits eine teilweise Überschneidung der Sortimente bei einer Konkurrenztätigkeit während des Vertragsverhältnisses eine außerordentliche Kündigung aus wichtigem Grund rechtfertigt.
Zusammenfassung der Entscheidung:
a) Wer will was von wem woraus? Ein Arbeitgeber (Kläger) begehrt die Feststellung, dass die außerordentliche Kündigung eines Arbeitnehmers (Beklagter) wegen Konkurrenztätigkeit wirksam ist. Der Arbeitnehmer hatte während des bestehenden Arbeitsverhältnisses eine teilweise Überschneidung der Sortimente mit denen des Arbeitgebers betreiben.
b) Was hat das Gericht entschieden? Das OLG Celle hat die außerordentliche Kündigung für rechtmäßig erklärt. Es genüge bereits eine teilweise Überschneidung der Sortimente, um einen wichtigen Grund für die Kündigung darzustellen.
c) Begründung des Gerichts: Das Gericht führt aus, dass eine Konkurrenztätigkeit während des Vertragsverhältnisses generell unzulässig ist, wenn sie die Interessen des Arbeitgebers beeinträchtigen kann. Selbst eine nur partielle Überschneidung der angebotenen Produkte oder Dienstleistungen verstößt gegen die Treuepflicht des Arbeitnehmers und stellt einen wichtigen Grund für eine außerordentliche Kündigung dar. Eine vollständige Identität der Sortimente sei nicht erforderlich.