Fazit / Kurzzusammenfassung:

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) entschied, dass ein bedingtes nachvertragliches Wettbewerbsverbot – bei dem der Arbeitgeber sich vorbehält, erst später zu erklären, ob er es in Anspruch nimmt – unverbindlich ist. Der Arbeitnehmer (AN) hat nur dann Anspruch auf Karenzentschädigung, wenn der Arbeitgeber das Verbot ausdrücklich in Anspruch nimmt und sich vertraglich zur Zahlung verpflichtet hat. Andernfalls ist der AN nicht an das Verbot gebunden und muss keine Konkurrenztätigkeit unterlassen.

Zusammenfassung der Entscheidung im Detail:

a) Wer will was von wem woraus?

• Arbeitnehmer (AN) verlangt von seinem ehemaligen Arbeitgeber die Zahlung einer Karenzentschädigung für die Einhaltung eines nachvertraglichen Wettbewerbsverbots.
• Rechtsgrundlage: Vertragliche Vereinbarung eines Wettbewerbsverbots (hier: bedingtes Wettbewerbsverbot mit Vorbehalt des Arbeitgebers, es erst später in Anspruch zu nehmen).

b) Was hat das Gericht entschieden?

1. Bedingte Wettbewerbsverbote sind unverbindlich

   • Ein Wettbewerbsverbot, bei dem der Arbeitgeber sich vorbehält, erst später zu erklären, ob er es in Anspruch nimmt, ist unwirksam.
   • Der AN muss sich nicht an ein solches Verbot halten, es sei denn, der Arbeitgeber hat es vor dem Ausscheiden des AN ausdrücklich in Anspruch genommen.

2. Anspruch auf Karenzentschädigung nur bei Inanspruchnahme durch den Arbeitgeber

   • Der AN hat nur dann Anspruch auf die vereinbarte Karenzentschädigung, wenn:
   • Der Arbeitgeber das Wettbewerbsverbot für sich in Anspruch genommen hat (z. B. durch die Forderung, über neue Tätigkeiten Auskunft zu geben).
   • Der AN sich tatsächlich an das Verbot gehalten hat (keine Konkurrenztätigkeit ausgeübt).

3. Kein Anspruch bei unverbindlichem Verbot

   • Unterlässt der AN eine Konkurrenztätigkeit ohne dass der Arbeitgeber das Verbot in Anspruch genommen hat, besteht kein automatischer Anspruch auf Karenzentschädigung.

4. Ausnahmen und Besonderheiten

   • Der Arbeitgeber kann sich nicht nachträglich (z. B. bei jedem Stellenwechsel) entscheiden, das Verbot geltend zu machen.
   • Eine klare Erklärung des Arbeitgebers vor Beendigung des Arbeitsverhältnisses ist erforderlich.
   • Der Anspruch auf Karenzentschädigung entfällt nicht, wenn der AN aus Gründen wie Schwangerschaft keine neue Tätigkeit aufnehmen kann – entscheidend ist allein, dass kein Wettbewerb stattfindet.

c) Begründung des Gerichts

1. Rechtliche Unsicherheit für den AN

   • Ein bedingtes Wettbewerbsverbot führt zu unzumutbarer Rechtsunsicherheit für den AN:
   • Er weiß nicht, ob er bei der Stellensuche durch das Verbot eingeschränkt ist.
   • Selbst wenn er sich an das Verbot hält, könnte der Arbeitgeber später darauf verzichten und die Entschädigung verweigern.

2. Umgehung gesetzlicher Schutzvorschriften (§ 74 Abs. 2 HGB)

   • Ein bedingtes Wettbewerbsverbot kommt einer entschädigungslosen Konkurrenzklausel gleich, die gegen § 74 Abs. 2 HGB verstößt.
   • Der Gesetzgeber will verhindern, dass Arbeitnehmer ohne angemessene Gegenleistung in ihrer Berufsfreiheit eingeschränkt werden.

3. Verbot der einseitigen Gestaltungsmacht des Arbeitgebers

   • Der Arbeitgeber darf den AN nicht in eine Dauerunsicherheit versetzen, indem er sich vorbehält, das Verbot fallweise (z. B. bei jedem neuen Job) geltend zu machen.
   • Eine nachträgliche Inanspruchnahme (z. B. durch Auskunftsverlangen über neue Tätigkeiten) gilt als implizite Inanspruchnahme des Verbots und verpflichtet den Arbeitgeber zur Zahlung der Karenzentschädigung.

4. Keine Rechtsfortbildung möglich

   • Das Gericht lehnt eine analoge Anwendung von § 90a HGB (Handelsvertreterrecht) ab, da der Gesetzgeber eine Neuregelung vorbereitet (Zweites Arbeitsrechtsbereinigungsgesetz).
   • Bis dahin gelten ausschließlich die vertraglichen Vereinbarungen.

---

Kernaussagen im Überblick:

✅ Bedingte Wettbewerbsverbote sind unwirksam – der AN ist nicht gebunden. ✅ Karenzentschädigung nur bei ausdrücklicher Inanspruchnahme durch den Arbeitgeber vor Beendigung des Arbeitsverhältnisses. ✅ Kein Anspruch, wenn der AN das Verbot einhält, ohne dass der Arbeitgeber es geltend macht. ✅ Arbeitgeber darf AN nicht in Unsicherheit lassen – fallweise Entscheidungen sind unzulässig. ✅ Anspruch auf Entschädigung besteht auch ohne tatsächliche Wettbewerbsmöglichkeit (z. B. bei Schwangerschaft).