Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

AG Hamburg, 03.08.1951 - 31 G 26/51

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das Amtsgericht Hamburg entschied am 03.08.1951 (Az. 31 G 26/51), dass es gegen die guten Sitten verstoßen kann, wenn ein Handelsvertreter (HV) sich um Vertretungen bemüht, von denen er weiß, dass diese bereits aufgrund eines ungekündigten Vertragsverhältnisses von einem anderen HV betreut werden.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Ein Handelsvertreter (HV) wirbt um Vertretungen, die bereits durch einen anderen HV aufgrund eines noch laufenden, ungekündigten Vertragsverhältnisses vertreten werden. Der betroffene HV (oder möglicherweise der vertretene Unternehmer) wendet sich gegen dieses Verhalten, da es als sittenwidrig eingestuft werden könnte.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das Amtsgericht Hamburg hat entschieden, dass ein solches Verhalten des HV gegen die guten Sitten verstoßen kann.

c) Wie hat das Gericht seine Entscheidung begründet? Das Gericht stützt seine Entscheidung auf den Grundsatz von Treu und Glauben (§ 242 BGB) sowie auf das Verbot sittenwidrigen Verhaltens (§ 138 BGB). Es sieht einen Verstoß gegen die guten Sitten darin, dass der HV bewusst versucht, Vertretungen an sich zu ziehen, die bereits vertraglich einem anderen HV zugewiesen sind, solange dieser Vertrag noch nicht gekündigt ist. Ein solches Vorgehen untergräbt die vertragliche Bindung und den Schutz des bestehenden Vertretungsverhältnisses.

KI INHALT
Ein Handelsvertreter handelt sittenwidrig, wenn er sich um Vertretungen bemüht, die aufgrund eines ungekündigten Vertrags einem anderen Handelsvertreter vorbehalten sind.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Ausspannen einer Handelsvertretung
Vertretung
FUNDSTELLE
HVR Nr. 42
NORM
§ 1 UWG
REDAKTION
Evers
GERICHT
AG Hamburg
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
03.08.1951
AKTENZEICHEN
31 G 26/51
ECLI
LIEFERUNG
Grundwerk
ÄNDERUNG