Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

OLG Köln, 17.06.1992 - 19 W 22/92

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das OLG Köln entscheidet, dass im Zwangsvollstreckungsverfahren nach § 888 ZPO (unvertretbare Handlung) der Schuldner mit dem Erfüllungseinwand nur dann gehört wird, wenn die Erfüllung unstreitig oder durch Urkunden bewiesen ist. Ansonsten muss er Einwendungen im Wege der Vollstreckungsgegenklage (§ 767 ZPO) geltend machen. Unbegründete Erfüllungseinwände sollen nicht zu Verzögerungen führen.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Der Gläubiger begehrt die Zwangsvollstreckung gegen den Schuldner nach § 888 ZPO, weil dieser eine unvertretbare Handlung (hier: Erteilung von Auskünften/Jahresabschlüssen) nicht erbringt. Der Schuldner wendet ein, er habe bereits erfüllt oder könne die Leistung nicht erbringen.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das OLG Köln bestätigt, dass der Schuldner im Verfahren nach § 888 ZPO mit dem Erfüllungseinwand nur dann durchdringt, wenn die Erfüllung unstreitig ist oder durch Urkunden bewiesen wird. Andernfalls muss er seine Einwendungen im Rahmen einer Vollstreckungsgegenklage (§ 767 ZPO) geltend machen. Der Einwand, die Jahresabschlüsse seien noch nicht fertig, wird nicht als Unmöglichkeit anerkannt – der Schuldner muss vielmehr selbst für die Erfüllung sorgen.

c) Begründung des Gerichts:

  • Ausschluss des Erfüllungseinwands: Um Verzögerungstaktiken zu verhindern, ist der Schuldner mit streitigen oder nicht urkundlich belegbaren Erfüllungseinwänden im § 888-ZPO-Verfahren ausgeschlossen.
  • Rechtsweg für materielle Einwendungen: Diese müssen in einer separaten Vollstreckungsgegenklage (§ 767 ZPO) geltend gemacht werden.
  • Unmöglichkeit: Die fehlende Fertigstellung von Jahresabschlüssen stellt keine Unmöglichkeit dar – der Schuldner hat organisatorisch sicherzustellen, dass er leistungsfähig bleibt.
  • Verzögerungsverbot: Das Gericht lehnt es ab, materielle Einwendungen im Beschwerdeverfahren zuzulassen, um Missbrauch zu vermeiden.

Kernaussage: Im § 888-ZPO-Verfahren sind Erfüllungseinwände des Schuldners nur bei Unstreitigkeit oder Urkundenbeweis zulässig; ansonsten muss er den Weg über § 767 ZPO wählen.

KI INHALT
Im Verfahren nach § 888 ZPO ist der Schuldner mit dem Erfüllungseinwand ausgeschlossen, es sei denn, die Erfüllung ist unstreitig oder durch Urkunden bewiesen. Materielle Einwendungen müssen im Wege der Vollstreckungsgegenklage nach § 767 ZPO geltend gemacht werden.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Erfüllungseinwand in der Zwangsvollstreckung
Beschwerdeverfahren
Unmöglichkeit der Erteilung der Auskunft
NORM
§ 888 ZPO
§ 767 ZPO
REDAKTION
Evers
GERICHT
OLG Köln
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
17.06.1992
AKTENZEICHEN
19 W 22/92
ECLI
ECLI:DE:OLGK:1992:0617.19W22.92.0A
LIEFERUNG
01.11.2009
ÄNDERUNG
22.10.2018