Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

LG Limburg/Lahn, 29.09.1976 - 4 O 216/75

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Der Handelsvertreter (HV) kann vom Unternehmer (U) auch nach Beendigung des Vertragsverhältnisses einen Buchauszug nach § 87c Abs. 2 HGB verlangen, solange die Provisionsabrechnung streitig ist – insbesondere, wenn der HV bestimmte Geschäfte (hier: Exportgeschäfte) als provisionspflichtig beansprucht und der U dies bestreitet. Das Gericht hat den Anspruch auf Buchauszug bejaht, da dieser der Prüfung der Abrechnung dient und auch streitige oder möglicherweise provisionspflichtige Geschäfte (ggf. mit Vorbehalt) aufzuführen sind. Belege müssen nicht beigefügt werden.


a) Wer will was von wem woraus? Der Handelsvertreter (HV) verlangt vom Unternehmer (U) die Erteilung eines Buchauszugs gemäß § 87c Abs. 2 HGB, um die Richtigkeit und Vollständigkeit der Provisionsabrechnungen – insbesondere für strittige Exportgeschäfte – zu prüfen. Der Anspruch besteht, solange keine Einigung über die Abrechnung vorliegt.


b) Was hat das Gericht entschieden? Das Landgericht Limburg/Lahn hat den Anspruch des HV auf Buchauszug bejaht und den U verurteilt, diesen zu erteilen. Dabei muss der Buchauszug:

  • Alle möglicherweise provisionspflichtigen Geschäfte (auch streitige Exportaufträge) enthalten, ggf. mit Vorbehalt des U.
  • Auch bei fehlenden Geschäften als schriftliche Fehlanzeige erstellt werden.
  • Keine Belege beifügen (reiner Buchauszug in klarer Form).

c) Begründung des Gerichts:

  1. Zweck des Buchauszugs: Er dient der Nachprüfbarkeit der Provisionsabrechnung durch den HV – besonders nach Vertragsende, wenn Streit über provisionspflichtige Geschäfte (hier: Export) besteht.
  2. Kein Ausschluss durch vorherige Abrechnungen: Selbst wenn der HV als Vollkaufmann jahrelang Abrechnungen widerspruchslos hingenommen hat, entfällt der Anspruch nicht, sobald er konkret widerspricht (z. B. bei bestimmten Kunden oder Geschäften).
  3. Umfang des Auszugs:
    • Streitige Geschäfte (hier: Export) sind aufzunehmen, da ihre Provisionspflicht noch nicht geklärt ist.
    • Fehlende Geschäfte führen zu einer Fehlanzeige im Auszug.
    • Keine Belegpflicht: Der Buchauszug ist eine Zusammenstellung aus den Büchern des U, keine Dokumentenherausgabe.

Rechtsgrundlagen:

  • § 87c Abs. 2 HGB (Buchauszugsanspruch des HV)
  • Bezugnahme auf BGH-Rechtsprechung (LM Nr. 3 und 5 zu § 87c HGB; Urteil vom 13.03.1961).
KI INHALT
Handelsvertreter können Buchauszug nach § 87c HGB fordern, solange Abrechnung nicht einvernehmlich. Anspruch besteht auch bei streitigen Exportgeschäften oder Fehlanzeige. Kein Beleganspruch, nur klare Buchauszugserteilung.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Buchauszug
Einigung über die Abrechnung
Streit über das Bestehen eines Anspruchs auf Provision
Herausgabe von Belegen
FUNDSTELLE
EversOK*
NORM
§ 87 c Abs. 2 HGB
§ 89 b HGB
REDAKTION
Evers
GERICHT
LG Limburg/Lahn
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
29.09.1976
AKTENZEICHEN
4 O 216/75
ECLI
LIEFERUNG
01.05.2002
ÄNDERUNG
11.02.2026 08:00:52