Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

ArbG Berlin, 25.06.1975 - 10 Ca 681/74

VERFAHRENSINFORMATIONEN

rkr.

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das ArbG Berlin hat entschieden, dass Vorstellungsreisenkosten (Fahrt, Verpflegung, Unterkunft) auch ohne vertragliche Vereinbarung erstattet werden müssen, wenn der Arbeitgeber die Anreise des Bewerbers kannte und gebilligt hat. Bei Nutzung eines Privat-PKW gilt die steuerliche Kilometerpauschale, sofern nichts anderes vereinbart wurde.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Ein Bewerber verlangt von einem potenziellen Arbeitgeber die Erstattung von Vorstellungskosten (Fahrt-, Verpflegungs- und Unterbringungskosten) im Rahmen der Anbahnung eines Arbeitsverhältnisses. Der Anspruch stützt sich auf die Tatsache, dass die Anreise mit Wissen und Wollen des Arbeitgebers erfolgte, auch wenn keine ausdrückliche oder stillschweigende Vereinbarung vorlag.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das ArbG Berlin hat den Erstattungsanspruch bejaht und festgestellt, dass solche Kosten grundsätzlich zu ersetzen sind, wenn der Arbeitgeber die Anreise des Bewerbers kannt und akzeptiert hat. Bei Nutzung eines eigenen Kraftwagens ist die Erstattung nach steuerrechtlichen Grundsätzen (Kilometergeld) zu berechnen, es sei denn, es gibt abweichende Absprachen.

c) Begründung des Gerichts: Das Gericht argumentiert, dass der Arbeitgeber durch die Duldung oder Billigung der Anreise eine tatsächliche Kostenveranlassung schafft, die eine Erstattungspflicht begründet – selbst ohne vertragliche Regelung. Die Erstattungsfähigkeit beschränkt sich auf notwendige Aufwendungen (z. B. bei auswärtigen Bewerbern). Für die PKW-Nutzung verweist es auf die steuerrechtliche Praxis, um eine faire und nachvollziehbare Abrechnung zu gewährleisten.

KI INHALT
ArbG Berlin: Vorstellungskosten bei Arbeitsvertragsanbahnung sind zu erstatten, wenn die Anreise mit Wissen des Arbeitgebers erfolgt. Erstattungsfähig sind Fahrt-, Verpflegungs- und Unterbringungskosten. Kilometergeld richtet sich nach steuerrechtlichen Grundsätzen.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Umfang erstattungsfähiger Vorstellungskosten bei Kfz
FUNDSTELLE
BB 75, 1205
DB 75, 1609
NORM
§ 670 BGB
REDAKTION
GERICHT
ArbG Berlin
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
25.06.1975
AKTENZEICHEN
10 Ca 681/74
ECLI
LIEFERUNG
Grundwerk
ÄNDERUNG