Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

BAG, 10.07.1979 - 1 ABR 88/77

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanz LAG Düsseldorf, 06.12.1976 - 10 TaBV 108/75 -

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das BAG entscheidet, dass zeitlich und sachlich begrenzte Wettbewerbe mit Geldprämien für den Außendienst der Mitbestimmung des Betriebsrats nach § 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG unterliegen, nicht jedoch die Festsetzung der einzelnen Prämiensätze, da diese nicht als leistungsbezogene Entgelte im Sinne von § 87 Abs. 1 Nr. 11 BetrVG einzustufen sind.


a) Wer will was von wem woraus? Der Betriebsrat begehrt Mitbestimmung bei der Einführung von zeitlich und sachlich begrenzten Wettbewerben mit Geldprämien für den Außendienst, die der Arbeitgeber zur Motivation (hier: Einführung eines neuen Preissystems) durchführen will. Der Betriebsrat stützt sich dabei auf § 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG (Mitbestimmung bei betrieblicher Lohngestaltung) sowie § 87 Abs. 1 Nr. 11 BetrVG (Mitbestimmung bei Akkord- und Prämiensätzen).


b) Was hat das Gericht entschieden? Das BAG bestätigt, dass die Durchführung der Wettbewerbe selbst (inkl. der grundsätzlichen Ausgestaltung) der Mitbestimmung des Betriebsrats nach § 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG unterliegt, da es sich um eine Frage der betrieblichen Lohngestaltung handelt. Nicht mitbestimmungspflichtig ist jedoch die konkrete Festsetzung der Prämiensätze, da diese keine leistungsbezogenen Entgelte im Sinne von § 87 Abs. 1 Nr. 11 BetrVG sind.


c) Begründung des Gerichts:

  • Mitbestimmung bei der Wettbewerbsdurchführung (§ 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG): Die Wettbewerbe dienen der Motivation der Mitarbeiter und sind damit Teil der betrieblichen Lohngestaltung, die der Mitbestimmung unterliegt. Dies gilt insbesondere, weil die Prämien zusätzlich zum regulären Entgelt gezahlt werden und die Arbeitsbedingungen beeinflussen.

  • Keine Mitbestimmung bei Prämiensätzen (§ 87 Abs. 1 Nr. 11 BetrVG): Die Prämiensätze sind keine leistungsabhängigen Entgelte wie Akkordlöhne oder Leistungsprämien, die direkt an die individuelle Arbeitsleistung geknüpft sind. Vielmehr handelt es sich um einmalige, anlassbezogene Anreize, die nicht dem Regelungsbereich des § 87 Abs. 1 Nr. 11 BetrVG unterfallen.

KI INHALT
Betriebliche Wettbewerbe mit Geldprämien unterliegen der Mitbestimmung des Betriebsrats nach § 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG, nicht jedoch die Festsetzung der Prämiensätze, da diese keine leistungsbezogenen Entgelte sind.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats bei der Ein- und Durchführung eines Prämienwettbewerbs/Kein Mitbestimmungsrecht bei Festsetzung der einzelnen Prämiensätze
FUNDSTELLE
BB 79, 1824
DB 79, 2497
VW 80, 186
AP Nr. 2 zu § 87 BetrVG
EzA § 87 BetrVG 1972 Leistungslohn Nr. 3
VersR 80, 465
AR-Blattei Betriebsverfassung XIV B, Entsch. 44
SAE 81, 41 (Lieb, Randerath)
AuR 80, 180
ARST 80, 37
BlfSt. 80, 119
Quelle 80, 356
Quelle 80, 614
NORM
§ 87 BetrVG 1972
REDAKTION
GERICHT
BAG
SPRUCHTYP
Beschluss
DATUM
10.07.1979
AKTENZEICHEN
1 ABR 88/77
ECLI
LIEFERUNG
Grundwerk
ÄNDERUNG