Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

FG Berlin, 18.06.1974 - IV 18-19/74

VERFAHRENSINFORMATIONEN

vgl. V+R 75, 121

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das Finanzgericht Berlin entschied am 18.06.1974, dass Abfindungs- und Versorgungszahlungen an einen ausscheidenden Gesellschafter einer zweigliedrigen OHG – selbst wenn diese als Handelsvertretung tätig war – als Aufwendungen für einen Geschäftswert steuerlich abziehbar sein können.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Ein ausscheidender Gesellschafter einer zweigliedrigen OHG (Offene Handelsgesellschaft), die eine Handelsvertretung betreibt, erhält von der Gesellschaft Abfindungs- und Versorgungszahlungen. Die Gesellschaft begehrt die steuerliche Anerkennung dieser Zahlungen als Aufwendungen für einen Geschäftswert (Firmenwert).

b) Was hat das Gericht entschieden? Das Finanzgericht Berlin bestätigte, dass solche Zahlungen auch in diesem Fall (trotz Handelsvertretung als Gewerbe) als Aufwendungen für einen Geschäftswert gelten können.

c) Begründung des Gerichts: Die Zahlungen an den ausscheidenden Gesellschafter sind nicht automatisch als laufende Betriebsausgaben zu behandeln, sondern können als Entgelt für den Verlust an Goodwill (Geschäftswert) der Gesellschaft gewertet werden. Dies gilt selbst dann, wenn die OHG eine Handelsvertretung betreibt, da auch hier ein Firmenwert entstehen kann (z. B. durch Kundenbeziehungen, Ruf der Gesellschaft etc.).

Relevanz: Die Entscheidung klärt, dass die steuerliche Behandlung von Abfindungen in OHGs nicht pauschal vom Gewerbe abhängt, sondern der wirtschaftliche Zusammenhang (hier: Geschäftswert) entscheidend ist.

KI INHALT
Abfindungs- und Versorgungszahlungen an ausscheidende Gesellschafter einer zweigliedrigen OHG können auch bei Handelsvertretungen als Aufwendungen für einen Geschäftswert gelten.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Ansatz eines Geschäftswerts beim Erwerb eines Mitunternehmeranteils an einer Handelsvertretung
Vertretungsrechte
FUNDSTELLE
DB 75, 1390
EFG 75, 196
NORM
§ 6 Abs. 1 Nr. 2 EStG
REDAKTION
GERICHT
FG Berlin
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
18.06.1974
AKTENZEICHEN
IV 18-19/74
ECLI
LIEFERUNG
Grundwerk
ÄNDERUNG