Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

OLG Hamm, 27.03.1998 - 35 W 2/98

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanz LG Münster - 22 O 242/96 -

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das OLG Hamm entscheidet, dass die Verurteilung eines Unternehmens (U) zur Erteilung eines Buchauszugs zugunsten eines Handelsvertreters (HV) nach § 887 ZPO (Ersatzvornahme) zu vollstrecken ist, da es sich um eine vertretbare Handlung handelt – auch wenn der U seinen Sitz im Ausland (hier: Italien) hat. Ein Zwangsgeld nach § 888 ZPO (unvertretbare Handlung) scheidet aus, solange kein Widerstand gegen die Ersatzvornahme droht.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus?

  • Handelsvertreter (HV) verlangt von Unternehmer (U) die Erteilung eines Buchauszugs (Auskunft über Geschäftsbeziehungen).
  • Rechtsgrundlage: Anspruch des HV aus § 87c Abs. 3 HGB (Buchauszugspflicht des U).

b) Was hat das Gericht entschieden?

  • Die Vollstreckung des Titels auf Buchauszugserteilung erfolgt nach § 887 ZPO (Ersatzvornahme durch einen Dritten, z. B. Wirtschaftsprüfer).
  • Ein Zwangsgeld nach § 888 ZPO ist nicht statthaft, da die Handlung vertretbar ist.
  • Der ausländische Sitz des U (Italien) ändert nichts an der Vertretbarkeit der Handlung.
  • Die Ersatzvornahme kann vor Ort (im Ausland) durch einen Sachverständigen erfolgen.
  • Bei Widerstand des U gegen die Ersatzvornahme kommen Maßnahmen nach § 892 ZPO (z. B. Gewahrsam) in Betracht.

c) Begründung des Gerichts:

  • Ein Buchauszug kann nicht nur vom U selbst, sondern von jedem Buchsachverständigen erstellt werden, der Zugang zu den Unterlagen hat (vertretbare Handlung).
  • Die Vollstreckung nach § 887 ZPO ist daher vorrangig, da sie die Handlung durch einen Dritten ermöglicht.
  • § 888 ZPO (Zwangsgeld) setzt voraus, dass die Handlung unvertretbar ist – was hier nicht der Fall ist.
  • Solange kein konkreter Widerstand des U gegen die Ersatzvornahme ersichtlich ist, scheidet ein Zwangsgeld aus.

Relevante Rechtsgrundlagen:

  • § 87c Abs. 3 HGB (Buchauszugsanspruch des HV)
  • § 887 ZPO (Vollstreckung vertretbarer Handlungen)
  • § 888 ZPO (Vollstreckung unvertretbarer Handlungen)
  • § 892 ZPO (Maßnahmen bei Widerstand)
KI INHALT
Vollstreckung eines Buchauszugsanspruchs nach § 887 ZPO, da vertretbare Handlung. Auslandsitz des Unternehmers ändert nichts. Ersatzvornahme durch Sachverständige möglich. Zwangsgeld scheidet aus.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Vollstreckung des Anspruchs auf Buchauszug im Ausland
FUNDSTELLE
InVo 99, 32
HVR Nr. 960
NORM
§ 87 c Abs. 2 HGB
§ 887 ZPO
§ 888 ZPO
§ 892 ZPO
REDAKTION
Evers
GERICHT
OLG Hamm
SPRUCHTYP
Beschluss
DATUM
27.03.1998
AKTENZEICHEN
35 W 2/98
ECLI
ECLI:DE:OLGHAM:1998:0327.35W2.98.0A
LIEFERUNG
01.09.1998
ÄNDERUNG
02.01.2023