Fazit/Kurzzusammenfassung: Das AG Coburg entscheidet, dass ein Handelsvertreter nur dann für die unterlassene Bonitätsprüfung eines Kunden haftet, wenn konkrete Anzeichen auf dessen schlechte finanzielle Lage hinweisen.

Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Ein Handelsvertreter (HV) wird möglicherweise für die unterlassene Prüfung der Bonität eines Kunden in Anspruch genommen. Es geht um die Frage, ob der HV für etwaige Verluste haftet, die durch die Insolvenz des Kunden entstanden sind.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das Gericht (AG Coburg) entscheidet, dass dem HV kein Vorwurf aus der unterlassenen Bonitätsprüfung gemacht werden kann, sofern keine konkreten Anhaltspunkte dafür vorlagen, dass die finanzielle Lage des Kunden Anlass zu Bedenken gab.

c) Begründung des Gerichts: Das Gericht begründet seine Entscheidung damit, dass eine allgemeine Pflicht zur Bonitätsprüfung ohne konkrete Verdachtsmomente nicht besteht. Der HV kann nicht für jede mögliche Insolvenz eines Kunden verantwortlich gemacht werden, wenn er keine Hinweise auf dessen Zahlungsunfähigkeit hatte. Erst bei Vorliegen von Anhaltspunkten (z. B. bekannte Zahlungsschwierigkeiten oder negative Schufa-Auskünfte) wäre eine Prüfungspflicht anzunehmen.