Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

BAG, 13.02.1979 - 6 AZR 246/77

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das BAG entscheidet, dass ein in Teilzeitarbeit beschäftigter Arbeitnehmer (AN) daneben auch als freier Mitarbeiter für einen anderen Auftraggeber tätig sein kann und daraus einen Urlaubsanspruch nach §§ 1, 2 BUrlG herleiten kann. Arbeitnehmerähnliche Personen (hier: freie Mitarbeiter) werden unter bestimmten Voraussetzungen sozialrechtlich Arbeitnehmern gleichgestellt, wenn sie wirtschaftlich unselbständig und daher schutzbedürftig sind.


a) Wer will was von wem woraus? Ein in Teilzeitarbeit beschäftigter Arbeitnehmer (AN) begehrt Urlaubsansprüche gegen einen zweiten Auftraggeber, zu dem er in einem freien Mitarbeiterverhältnis steht. Der Anspruch wird aus den §§ 1, 2 des Bundesurlaubsgesetzes (BUrlG) abgeleitet.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das Bundesarbeitsgericht (BAG) bestätigt, dass der AN trotz seiner Teilzeitarbeit bei einem Arbeitgeber gleichzeitig als freier Mitarbeiter für einen anderen Auftraggeber tätig sein kann und daraus Urlaubsansprüche nach dem BUrlG geltend machen kann. Zudem stellt es klar, dass arbeitnehmerähnliche Personen (wie freie Mitarbeiter) unter bestimmten Bedingungen – insbesondere bei wirtschaftlicher Unselbständigkeit und sozialer Schutzbedürftigkeit – Arbeitnehmern gleichgestellt werden.

c) Wie hat das Gericht seine Entscheidung begründet? Das Gericht stützt sich auf die Definition der arbeitnehmerähnlichen Person in der arbeitsrechtlichen Praxis: Diese leisten Dienste im Auftrag und für Rechnung anderer, sind wirtschaftlich unselbständig und daher sozial schutzbedürftig. In solchen Fällen werden sie in bestimmten Hinsichten (hier: Urlaubsanspruch) wie Arbeitnehmer behandelt. Das BAG verweist dabei auf seine eigene Rechtsprechung (BAG, AP Nr. 17 zu § 5 ArbGG 1953).

KI INHALT
Teilzeitbeschäftigte Arbeitnehmer können daneben als freie Mitarbeiter urlaubsberechtigt sein. Arbeitnehmerähnliche Personen sind wirtschaftlich unselbstständig und sozial schutzbedürftig.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
arbeitnehmerähnliche Person
arbeitnehmerähnlicher Selbständiger
Begriff
Urlaubsabgeltungsanspruch
FUNDSTELLE
DB 79, 1708
AP Nr. 3 zu § 2 BUrlG
RdA 79, 254
BB 79, 1349
AR-Blattei Urlaub, Entscheidung 233 (Herbst)
SAE 80, 42
AuR 80, 57
EzA § 2 BUrlG Nr. 4
BlfSt. 80, 37
NORM
§ 1 BUrlG
§ 2 BUrlG
REDAKTION
Evers
GERICHT
BAG
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
13.02.1979
AKTENZEICHEN
6 AZR 246/77
ECLI
LIEFERUNG
01.10.1999
ÄNDERUNG