Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

BFH, 13.03.1964 - VI 308/62

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Der BFH entschied, dass Provisionen eines Kommanditisten von der KG zu dessen steuerpflichtigem Gewinnanteil gehören (§ 15 Nr. 2 EStG). Zudem klärte er, dass ein Steuerpflichtiger, der seine Mitwirkungspflicht im Besteuerungsverfahren vernachlässigt, später nicht geltend machen kann, das Finanzamt habe seine Aufklärungspflicht verletzt.


a) Wer will was von wem woraus? Ein Kommanditist erhielt von der KG Provisionen. Das Finanzamt (FA) wollte diese Provisionen gem. § 15 Nr. 2 EStG als Teil seines Gewinnanteils versteuern. Der Steuerpflichtige wandt ein, das FA habe seine amtliche Aufklärungspflicht verletzt, weil er selbst seiner Mitwirkungs- und Darlegungspflicht nicht nachgekommen war.

b) Was hat das Gericht entschieden? Der Bundesfinanzhof (BFH) bestätigte:

  1. Die Provisionen sind dem Gewinnanteil des Kommanditisten zuzurechnen und damit steuerpflichtig.
  2. Der Einwand des Steuerpflichtigen, das FA habe seine Aufklärungspflicht verletzt, ist unbegründet, da er selbst seine Mitwirkungspflicht nicht erfüllt hatte.

c) Begründung des Gerichts:

  • Steuerliche Zuordnung der Provisionen: Nach § 15 Nr. 2 EStG zählen alle Vergütungen eines Kommanditisten aus seiner Tätigkeit für die KG zu den Einkünften aus Gewerbebetrieb und sind damit Teil des Gewinnanteils.
  • Mitwirkungspflicht des Steuerpflichtigen: Das Gericht betonte, dass der Steuerpflichtige im Besteuerungsverfahren aktiv mitwirken muss (z. B. durch vollständige Angaben). Unterlässt er dies, kann er später nicht erfolgreich rügen, das FA habe nicht ausreichend aufgeklärt. Die Aufklärungspflicht des FA setzt erst ein, wenn der Steuerpflichtige seiner Mitwirkungspflicht nachgekommen ist.
KI INHALT
Provisionen eines Kommanditisten sind gem. § 15 Nr. 2 EStG seinem Gewinnanteil zuzurechnen. Bei mangelnder Mitwirkung des Steuerpflichtigen kann dieser nicht die Verletzung der amtlichen Aufklärungspflicht einwenden.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Gewinnanteil von Kommanditisten
Wiederaufrollung rechtskräftiger Veranlagungen wegen neuer Tatsachen
FUNDSTELLE
DB 64, 1048
StRK R. 196 zu § 222 AO
HFR 64, 289
NORM
§ 15 Nr. 2 EStG
REDAKTION
GERICHT
BFH
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
13.03.1964
AKTENZEICHEN
VI 308/62
ECLI
LIEFERUNG
Grundwerk
ÄNDERUNG