Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

BAG, 25.10.1989 - 7 ABR 60/88

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanzen LAG Berlin, 30.05.1988 - 7 TaBV 3/87 -; ArbG Berlin, 02.04.1987 - 42 BV 1/87 -

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat entschieden, dass die Eigenschaft eines Arbeitnehmers als leitender Angestellter nach § 5 Abs. 3 BetrVG (Betriebsverfassungsgesetz) bei Zugehörigkeit zu mehreren Betrieben eines Unternehmens nur einheitlich für alle Betriebe dieses Unternehmens beurteilt werden kann.


a) Wer will was von wem woraus? Ein Arbeitnehmer (AN), der mehreren Betrieben desselben Unternehmens angehört, beansprucht die Klärung seines Status als leitender Angestellter im Sinne des § 5 Abs. 3 BetrVG. Die Frage betrifft die Auslegung dieser gesetzlichen Vorschrift, die die Stellung leitender Angestellter im Betriebsverfassungsrecht regelt.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das BAG hat festgestellt, dass die Einordnung als leitender Angestellter nicht betriebsbezogen, sondern unternehmensweit einheitlich zu erfolgen hat. Selbst wenn der AN in verschiedenen Betrieben tätig ist, muss sein Status für alle Betriebe des Unternehmens gleich beurteilt werden.

c) Wie hat das Gericht seine Entscheidung begründet? Das Gericht stützt sich auf den Wortlaut und den Zweck des § 5 Abs. 3 BetrVG: Die Vorschrift knüpft an die Unternehmenszugehörigkeit an, nicht an die betriebliche Zuordnung. Eine betriebsindividuelle Bewertung würde dem Gesetzeszweck widersprechen, da leitende Angestellte aufgrund ihrer unternehmensweiten Funktionen (z. B. Entscheidungsbefugnisse) eine Sonderstellung einnehmen, die nicht von der Betriebsebene abhängt. Eine einheitliche Beurteilung vermeidet zudem Rechtsunsicherheit und Widersprüche.

KI INHALT
Ein Arbeitnehmer, der mehreren Betrieben desselben Unternehmens angehört, ist nur einheitlich für alle Betriebe als leitender Angestellter i. S. des § 5 Abs. 3 BetrVG zu beurteilen.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
leitender Angestellter
FUNDSTELLE
NORM
§ 5 Abs. 3 BetrVG
REDAKTION
GERICHT
BAG
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
25.10.1989
AKTENZEICHEN
7 ABR 60/88
ECLI
LIEFERUNG
01.12.2001
ÄNDERUNG
21.03.2019