Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

LAG München, 10.04.1985 - 7 TaBV 34/84 – AVAD 4 –

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das LAG München entschied 1985, dass die Speicherung von Daten über Versicherungsvertreter (VV) in der Auskunftsstelle AVAD zur Abwehr unlauterer Praktiken im Versicherungsaußendienst zulässig ist, da das Allgemeininteresse an einem seriösen Außendienst das individuelle Datenschutzinteresse des VV überwiegt.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Die Auskunftsstelle AVAD (Beklagte) speichert und gibt Daten über Versicherungsvertreter (VV) weiter, um unlautere Akteure vom Versicherungs- und Bausparkassenaußendienst fernzuhalten. Ein VV (Kläger) wehrte sich gegen diese Datenverarbeitung und berief sich dabei auf § 24 Abs. 1 BDSG (Bundesdatenschutzgesetz), der eine Abwägung zwischen den berechtigten Interessen der speichernden Stelle und den schutzwürdigen Belangen des Betroffenen erfordert.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das Landesarbeitsgericht München bestätigte die Zulässigkeit der Datenspeicherung und -weitergabe durch die AVAD. Die Datenverarbeitung wurde als rechtmäßig eingestuft.

c) Begründung des Gerichts: Das Gericht argumentierte, dass das Allgemeininteresse an einem lauteren Versicherungsaußendienst und der Schutz der Verbraucher vor unredlichen Praktiken das individuelle Interesse des VV an Datenschutz überwiegen. Die Abwägung nach § 24 Abs. 1 BDSG falle daher zugunsten der AVAD aus.

KI INHALT
AVAD dient der Fernhaltung unlauterer Personen vom Versicherungsaußendienst. Das Allgemeininteresse überwiegt den Datenschutz des Versicherungsvertreters.
ENTSCHEIDUNGSNAME
AVAD 4
STICHWORT
FUNDSTELLE
RDV 86, 278
NORM
§ 2 Abs. 3 Nr. 3 BDSG
§ 24 Abs. 1 Satz 1 BDSG
§ 823 Abs. 1 BGB
§ 1004 BGB analog
Art. 2 Abs. 1 GG
Art. 1 Abs. 1 GG
REDAKTION
GERICHT
LAG München
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
10.04.1985
AKTENZEICHEN
7 TaBV 34/84
ECLI
LIEFERUNG
01.09.1998
ÄNDERUNG