Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

LAG Köln, 27.04.1993 - 4 Sa 44/93 – Organisationsleiter –

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanz ArbG Köln, 17.07.1992 - 5 Ca 2988/92 -; ArbG Köln, 11.08.1992 - 2 Ca 2986/92 -

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das LAG Köln hat entschieden, dass ein Organisationsleiter mit gemischter Tätigkeit (inkl. Geschäftevermittlung) nicht zum "organisierenden Außendienst" im Sinne des GTV zählt. Zudem müssen bei einer als "Provision" bezeichneten, aber gewinnähnlichen Vergütung alle Aufwendungen (Festgehalt, Spesen) in die Saldierung einbezogen werden.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Ein Angestellter (Organisationsleiter) mit gemischter Tätigkeit (inkl. Geschäftevermittlung) streitet mit seinem Arbeitgeber über die Einordnung seiner Tätigkeit in den Gehaltstarifvertrag für das private Versicherungsgewerbe (GTV). Zudem geht es um die korrekte Berechnung einer vertraglich als "Provision" bezeichneten Vergütung, die tatsächlich einer Gewinnbeteiligung ähnelt.

b) Was hat das Gericht entschieden?

  1. Der Organisationsleiter ist nicht dem "organisierenden Außendienst" im Sinne des GTV zuzuordnen.
  2. Bei der als "Provision" bezeichneten, aber gewinnähnlichen Vergütung sind alle Aufwendungen (Festgehalt, Spesen) in die Saldierung einzubeziehen.

c) Begründung des Gerichts:

  • Die Tätigkeit des Organisationsleiters umfasst nicht ausschließlich organisatorische Aufgaben, sondern auch Geschäftevermittlung, daher scheidet die Zuordnung zum "organisierenden Außendienst" aus.
  • Die Bezeichnung "Provision" ist nicht maßgeblich, wenn die Vergütung in der Ausgestaltung einer Überschuss- oder Gewinnbeteiligung entspricht. In diesem Fall müssen sämtliche Aufwendungen (inkl. Festgehalt und Spesen) bei der Berechnung berücksichtigt werden.
KI INHALT
Organisationsleiter mit Vermittlungspflichten zählen nicht zum organisierenden Außendienst im GTV. Bei vereinbarter „Provision“ als Gewinnbeteiligung sind Festgehalt und Spesen in die Saldierung einzubeziehen.
ENTSCHEIDUNGSNAME
Organisationsleiter
STICHWORT
organisierender Außendienst
Führungsaußendienst
Begriff
Zulässigkeit von Anrechnungsvereinbarungen in Verträgen mit Reisenden
tarifliches Mindesteinkommen
FUNDSTELLE
VersR 94, 345
AI 1/94
NORM
§ 19 MTV
§ 19 Nr. 1 Abs. 2 Satz 1 MTV
§ 3 Nr. 2 GTV
REDAKTION
GERICHT
LAG Köln
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
27.04.1993
AKTENZEICHEN
4 Sa 44/93
ECLI
LIEFERUNG
Grundwerk
ÄNDERUNG