Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

BGH, 28.11.1996 - III ZR 45/96

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanzen OLG Celle, 27.12.1995 - 9 U 82/95 -; LG Göttingen, 09.03.1995 - 2 O 52/94 -

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Der BGH entscheidet, dass ein Herausgabeanspruch aus § 667 BGB nicht nur bei Widerruf, sondern insbesondere nach vollständiger Ausführung eines Auftrags besteht. Die Norm ist abdingbar, und ein Verzicht auf Herausgabe kann eine Schenkung darstellen.


a) Wer will was von wem woraus? Ein Beauftragter (z. B. ein Rechtsanwalt oder Treuhänder) soll dem Auftraggeber das in Ausführung des Auftrags Erlangte (z. B. Gelder oder Gegenstände) herausgeben. Der Anspruch stützt sich auf § 667 BGB, der die Herausgabepflicht des Beauftragten regelt.

b) Was hat das Gericht entschieden? Der BGH bestätigt, dass der Herausgabeanspruch aus § 667 BGB nicht nur bei Widerruf des Auftrags, sondern vor allem nach dessen vollständiger Ausführung gilt. Zudem ist § 667 BGB dispositiv (abdingbar), sodass die Parteien die Herausgabepflicht einvernehmlich ändern oder aufheben können. Ein Verzicht auf die Herausgabe kann als Schenkung gewertet werden.

c) Begründung des Gerichts:

  • Zeitpunkt des Anspruchs: Die Herausgabepflicht besteht unabhängig vom Widerruf, insbesondere nach Beendigung des Auftrags, da der Beauftragte dann keine Berechtigung mehr hat, das Erlangte zu behalten.
  • Dispositivität: § 667 BGB ist nicht zwingend, sondern kann durch Vereinbarung modifiziert werden (z. B. durch vertragliche Regelungen).
  • Schenkung: Ein Verzicht auf Herausgabe kann als unentgeltliche Zuwendung (Schenkung) interpretiert werden, wenn der Auftraggeber bewusst auf sein Recht verzichtet.
KI INHALT
Herausgabeanspruch aus § 667 BGB besteht auch nach vollständiger Auftragsausführung. § 667 BGB ist dispositiv, Verzicht kann Schenkung sein.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Herausgabeanspruch eines Auftraggebers gegen den Beauftragten
Anspruch auf Herausgabe
Abdingbarkeit des Herausgabeanspruchs
FUNDSTELLE
LM Nr. 47a zu § 667 BGB
BGHR § 667 BGB Herausgabeanspruch 6
NORM
§ 280 BGB
§ 667 BGB
§ 671 Abs. 1 BGB
REDAKTION
Evers
GERICHT
BGH
SPRUCHTYP
Beschluss
DATUM
28.11.1996
AKTENZEICHEN
III ZR 45/96
ECLI
LIEFERUNG
01.11.2009
ÄNDERUNG
04.03.2021