Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

OLG München, 16.05.2002 - 6 AR 22/96

VERFAHRENSINFORMATIONEN

n.rkr.

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das OLG München hat entschieden, dass bei der Berechnung der angemessenen Beteiligung einer Verwertungsgesellschaft (Klägerin) an den Einnahmen einer Nutzervereinigung öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten (Beklagte) aus Werbung und Sponsoring neben vollständigen Abzügen für Rabatte, Skonti und Agenturvergütungen auch begrenzte Abzüge für Handelsvertreterprovisionen und Einbehalte der sog. Radio-Kombis zulässig sind.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Die Klägerin (eine Verwertungsgesellschaft) verlangt von der Beklagten (eine Nutzervereinigung öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten) eine angemessene Beteiligung an deren Bruttoeinnahmen aus Werbung und Sponsoring. Streitig ist, welche Abzüge von diesen Bruttoeinnahmen vor der Berechnung der Beteiligung vorgenommen werden dürfen.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das OLG München hat entschieden, dass neben unbeschränkten Abzügen (Rabatte, Skonti, handelsübliche Agenturvergütungen) auch beschränkte (gedeckelte) Abzüge für:

  • Handelsvertreterprovisionen und
  • Einbehalte der sog. Radio-Kombis zulässig sind.

c) Begründung des Gerichts: Das Gericht begründet seine Entscheidung damit, dass diese Abzüge wirtschaftlich gerechtfertigt sind, da sie mit der Erzielung der Einnahmen in Verbindung stehen. Allerdings müssen sie begrenzt bleiben, um eine angemessene Beteiligung der Verwertungsgesellschaft nicht unzumutbar zu schmälern. Die Deckelung stellt sicher, dass die Abzüge nicht übermäßig hoch ausfallen und die Interessen der Klägerin gewahrt bleiben.

KI INHALT
Beteiligung einer Verwertungsgesellschaft an Werbe- und Sponsoringeinnahmen: Abzug von Rabatten, Skonti, Agenturvergütungen, Handelsvertreterprovisionen und Radio-Kombi-Einbehalten.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Verwertungsgesellschaft
Rabatt
Skonti
NORM
§ 16 UrhWG
REDAKTION
GERICHT
OLG München
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
16.05.2002
AKTENZEICHEN
6 AR 22/96
ECLI
ECLI:DE:OLGMUEN:2002:0516.6AR22.96.0A
LIEFERUNG
01.04.2003
ÄNDERUNG
04.11.2020