Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

BGH, 20.04.1993 - XI ZR 17/90

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanzen OLG München, 20.09.1989 - 15 U 1886/89 -; LG München I, 20.12.1988 - 32 O 4943/88 -

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Der BGH entscheidet, dass das Vermögen einer Kapitalgesellschaft nicht mit dem ihres Alleingesellschafters gleichzusetzen ist und dass die Verbraucherschutzvorschriften des EuGVÜ nicht auf Nicht-Verbraucher anwendbar sind.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Ein Kläger (kein Verbraucher) versucht, die besondere Zuständigkeitsregel des Art. 13 EuGVÜ (Verbraucherschutz) für sich in Anspruch zu nehmen, um einen Gerichtsstand aufgrund des Vermögens einer Kapitalgesellschaft zu begründen. Dabei argumentiert er, das Vermögen der Gesellschaft sei mit dem ihres Alleingesellschafters identisch.

b) Was hat das Gericht entschieden? Der BGH weist dies zurück:

  1. Das Vermögen einer Kapitalgesellschaft ist rechtlich streng von dem ihres Alleingesellschafters zu trennen (Trennungsprinzip).
  2. Die Sonderzuständigkeit nach Art. 13 EuGVÜ steht nur Verbrauchern zu, die selbst Vertragspartei sind – der Kläger kann sie als Nicht-Verbraucher nicht nutzen.

c) Begründung des Gerichts:

  • Trennungsprinzip: Kapitalgesellschaften sind juristisch selbstständig; ihr Vermögen ist nicht mit dem der Gesellschafter vermischbar.
  • Restriktive Auslegung des Art. 13 EuGVÜ: Die Norm schützt ausschließlich Verbraucher in ihrer Rolle als Vertragspartner. Eine erweiternde Anwendung auf Dritte (hier: den Kläger) scheidet aus.

Kernaussage: Der BGH betont die rechtliche Selbstständigkeit von Kapitalgesellschaften und die enge Auslegung von Verbraucherschutzvorschriften.

KI INHALT
Gerichtsstand des Vermögens: Keine Gleichsetzung von Kapitalgesellschaft und Alleingesellschafter. Verbraucherschutz nach Art. 13 EuGVÜ nur für betroffene Verbraucher.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Gerichtsstand des Vermögens bei Ein-Mann-GmbH
FUNDSTELLE
RIW 93, 670
DB 93, 2020
WM 93, 1109
ZAP EN-Nr. 579/93
ZIP 93, 1000
LM Nr. 8 zu § 23 ZPO
NORM
§ 23 ZPO
§ 23 Satz 1, 1. Var. ZPO
REDAKTION
GERICHT
BGH
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
20.04.1993
AKTENZEICHEN
XI ZR 17/90
ECLI
LIEFERUNG
Grundwerk
ÄNDERUNG