Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.
Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.
Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.
Fazit/Kurzzusammenfassung: Das LG Kleve entschied am 01.12.1958 (Az. 1 T 343/58), dass ein Versicherungsvertreter (VV) unter besonderen Umständen Anspruch auf einen pfändungsfreien Betrag von 500 DM monatlich hat.
Zusammenfassung der Entscheidung:
a) Wer will was von wem woraus? Ein Versicherungsvertreter (VV) begehrt die Anerkennung eines pfändungsfreien Betrags in Höhe von 500 DM monatlich. Der Antrag richtet sich vermutlich gegen einen Gläubiger oder die Pfändungsstelle, die seine Einkünfte gepfändet hat. Rechtsgrundlage ist die Berücksichtigung der besonderen Umstände seiner Tätigkeit.
b) Was hat das Gericht entschieden? Das Landgericht Kleve hat den pfändungsfreien Betrag von 500 DM monatlich für den VV anerkannt.
c) Begründung des Gerichts: Das Gericht stützt seine Entscheidung auf die besonderen Umstände der Tätigkeit eines VV. Diese können es rechtfertigen, einen höheren pfändungsfreien Betrag zu gewähren, als es möglicherweise unter normalen Umständen der Fall wäre. Die Begründung deutet darauf hin, dass die spezifischen Arbeitsbedingungen oder Einkommensstrukturen eines VV (z. B. Provisionen, unregelmäßige Zahlungen) eine solche Ausnahme rechtfertigen.