Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

BGH, 02.03.2000 - III ZR 65/99

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanzen OLG Karlsruhe, 17.12.1998 - 12 U 128/98 -; LG Karlsruhe, 03.04.1998 - 2 O 418/97 -

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Der BGH entscheidet, dass eine Stufenklage nach § 254 ZPO unzulässig ist, wenn die begehrte Auskunft nicht der Bestimmung des Leistungsanspruchs dient, sondern nur sonstige Informationen für die Rechtsverfolgung liefern soll. Dennoch kann über den Auskunftsanspruch selbst sachlich entschieden werden.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Der Kläger begehrt im Wege einer Stufenklage (§ 254 ZPO) zunächst Auskunft, um einen Leistungsanspruch später beziffern zu können. Die Auskunft soll ihm jedoch nicht nur zur Bestimmbarkeit des Leistungsanspruchs, sondern auch für sonstige Zwecke der Rechtsverfolgung dienen.

b) Was hat das Gericht entschieden? Der BGH hält die Stufenklage für unzulässig, weil die Auskunft nicht primär der Bestimmbarkeit des Leistungsanspruchs dient. Allerdings hindert diese Unzulässigkeit der Stufung das Gericht nicht daran, über den selbständigen Auskunftsanspruch sachlich zu entscheiden.

c) Begründung des Gerichts: Nach § 254 ZPO ist eine Stufenklage nur statthaft, wenn die Auskunft ausschließlich der Vorbereitung eines bestimmten Leistungsanspruchs dient (z. B. zur Bezifferung einer Forderung). Dient sie stattdessen allgemeinen Informationszwecken für die Rechtsverfolgung, fehlt der für die Stufenklage erforderliche innere Zusammenhang. Dennoch bleibt der Auskunftsanspruch als eigenständiger Anspruch prüfbar, da seine Sachdienlichkeit nicht von der Zulässigkeit der Stufenklage abhängt.


Kernaussage: Stufenklagen sind nur zulässig, wenn die Auskunft der konkreten Bestimmung eines Leistungsanspruchs dient – nicht für allgemeine Rechtsverfolgungszwecke. Der Auskunftsanspruch kann aber unabhängig davon geprüft werden.

KI INHALT
Stufenklage unzulässig, wenn Auskunft nicht der Bestimmbarkeit des Leistungsanspruchs dient, sondern nur sonstige Informationen liefert. Sachentscheidung über Auskunftsanspruch trotzdem möglich.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
der Bestimmbarkeit undienliche Stufenklage
Zulässigkeit
FUNDSTELLE
EBE/BGH 00, 108
JA 00, 745
JurBüro 00, 443
MDR 00, 717
ZBR 02, 55
BB 00, 744 LS
NORM
§ 254 ZPO
REDAKTION
GERICHT
BGH
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
02.03.2000
AKTENZEICHEN
III ZR 65/99
ECLI
LIEFERUNG
01.10.2000
ÄNDERUNG
19.01.2021