Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

LAG Hessen, 04.04.2007 - 6 Sa 928/06

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanz ArbG Frankfurt, 26.01.2006 - 21 Ca 2919/05 -; nachgehend BAG, 19.11.2008 - 10 AZR 671/07 -; LAG Hessen, 08.04.2009 - 6 Sa 262/09 -

zu der Entscheidung vgl. Gravenhorst, jurisPR-ArbR 13/2008 Anm. 3

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das LAG Hessen hat entschieden, dass ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot durch eine Abgeltungsklausel in einer Abwicklungsvereinbarung aufgehoben werden kann, sofern dies dem Parteiwillen entspricht. Die Klausel ist weder überraschend (§ 305c Abs. 1 BGB) noch unangemessen benachteiligend (§ 307 BGB).


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Ein Arbeitnehmer oder Arbeitgeber (genauer Sachverhalt nicht genannt) begehrt die Aufhebung eines nachvertraglichen Wettbewerbsverbots. Die Grundlage dafür ist eine Abgeltungsklausel in einer Abwicklungsvereinbarung (z. B. Aufhebungsvertrag), die zwischen den Parteien geschlossen wurde.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das LAG Hessen hat festgestellt, dass ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot durch eine Abgeltungsklausel in einer Abwicklungsvereinbarung wirksam aufgehoben werden kann. Die Klausel ist rechtlich zulässig und nicht zu beanstanden.

c) Begründung des Gerichts:

  • Auslegung des Parteiwillens: Ob die Abgeltungsklausel das Wettbewerbsverbot aufhebt, ist durch Auslegung zu ermitteln (Rn. 20).
  • Keine überraschende Klausel (§ 305c Abs. 1 BGB): Die Klausel ist nicht ungewöhnlich oder unerwartet, da sie im Rahmen einer Abwicklungsvereinbarung typischerweise vereinbart wird (Rn. 24).
  • Keine unangemessene Benachteiligung (§ 307 BGB): Die Klausel stellt keine unzumutbare Benachteiligung einer Partei dar (Rn. 25).

Rechtsgrundlage: Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), insbesondere §§ 305c, 307.

KI INHALT
Ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot kann durch eine Abgeltungsklausel in einer Abwicklungsvereinbarung aufgehoben werden. Der Parteiwille ist durch Auslegung zu ermitteln. Solche Klauseln sind weder überraschend (§ 305c Abs. 1 BGB) noch unangemessen benachteiligend (§ 307 BGB).
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Aufhebung eines nachvertraglichen Wettbewerbsverbots durch eine Abwicklungsvereinbarung
Aufhebung
nachvertragliches Wettbewerbsverbot
Abwicklungsvereinbarung
NORM
§ 133 BGB
§ 157 BGB
§ 305 Abs. 1 BGB
§ 305 c Abs. 1 BGB
§ 307 BGB
REDAKTION
GERICHT
LAG Hessen
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
04.04.2007
AKTENZEICHEN
6 Sa 928/06
ECLI
ECLI:DE:LAGHE:2007:0404.6SA928.06.0A
LIEFERUNG
01.11.2009
ÄNDERUNG
02.07.2020