Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

BGH, 02.05.1984 - VIII ZR 38/83

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Der BGH entscheidet, dass ein ausländischer Handelsbrauch (hier: Verladung von Koks in Belgien) nur dann rechtliche Wirkung entfaltet, wenn er als verbindliche Regel unter Kaufleuten anerkannt ist. Eine bloße Handelsübung reicht dafür nicht aus.


a) Wer will was von wem woraus? Die Parteien streiten über die Anwendung eines ausländischen Handelsbrauchs im Rahmen eines Kaufvertrags zwischen Kaufleuten (hier: Verladung von Koks auf Schiffe in Belgien). Eine Partei berief sich auf einen angeblichen Handelsbrauch, um ihre Rechte oder Pflichten aus dem Vertrag abzuleiten.

b) Was hat das Gericht entschieden? Der BGH bestätigt, dass ein Handelsbrauch nur dann rechtlich verbindlich ist, wenn er auf einer gleichmäßigen, einheitlichen und freiwilligen Übung beruht, die sich über einen angemessenen Zeitraum in vergleichbaren Fällen entwickelt hat und von den beteiligten Kreisen einhellig anerkannt wird. Eine bloße Handelsübung (d. h. eine nicht allgemein verbindliche Praxis) hat nicht automatisch dieselbe Wirkung wie ein Handelsbrauch.

c) Begründung des Gerichts: Das Gericht stützt sich auf die Definition des Handelsbrauchs als verpflichtende Regel im kaufmännischen Verkehr. Es verweist auf frühere Entscheidungen (RGZ 110, 47; BGH, Urteil vom 27.10.1951), die ebenfalls zwischen verbindlichem Handelsbrauch und nicht bindender Handelsübung unterscheiden. Für die Anerkennung als Handelsbrauch sind daher objektive Kriterien (einheitliche Übung, Zeitdauer, Akzeptanz der Beteiligten) entscheidend.

KI INHALT
Feststellung ausländischer Handelsbräuche bei Kaufgeschäften: Verpflichtende Regel durch gleichmäßige, freiwillige Übung und einheitliche Auffassung der Beteiligten erforderlich. Bloße Handelsübung hat nicht dieselben Folgen wie Handelsbrauch.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Voraussetzungen für die Feststellung eines Handelsbrauchs
Begriff Handelsbrauch
Definition
FUNDSTELLE
WM 84, 1000
DB 84, 2453
BB 84, 2453
MDR 85, 50
BB 84, 1191
NORM
§ 346 HGB
REDAKTION
Evers
GERICHT
BGH
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
02.05.1984
AKTENZEICHEN
VIII ZR 38/83
ECLI
LIEFERUNG
Grundwerk
ÄNDERUNG
23.07.2024