Fazit/Kurzzusammenfassung: Das OLG Köln entscheidet, dass der Streitwert für die Berufung eines Unternehmers (U) gegen die Verurteilung zur Erteilung eines Buchauszugs nach dessen Abwehrinteresse bemessen wird. Da der U seinen behaupteten Aufwand (30–40 Stunden für Datenfilterung, 60–70 Stunden für Aufarbeitung) nicht substantiiert darlegte, reicht dies nicht aus, um eine Beschwer von über 600 € anzunehmen. Die Berufung ist daher unzulässig.

Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Ein Unternehmer (U) wehrt sich gegen seine Verurteilung zur Erteilung eines Buchauszugs (z. B. im Rahmen einer gesellschaftsrechtlichen Auskunftspflicht). Er legt Berufung ein und behauptet, der damit verbundene Aufwand (Zeit/Kosten) rechtfertige einen hohen Streitwert. Die Gegenpartei (z. B. ein Gesellschafter) hatte zuvor die Erteilung des Buchauszugs eingeklagt.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das OLG Köln bestätigt, dass der Berufungsstreitwert nach dem Abwehrinteresse des U zu bestimmen ist – also nach dem Aufwand, der ihm durch die Auskunftserteilung entsteht. Da der U seinen behaupteten Aufwand (90–110 Arbeitsstunden) jedoch nicht konkret begründet hat, kann keine Beschwer von über 600 € angenommen werden. Die Berufung ist daher unzulässig (§ 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO).

c) Begründung des Gerichts:

• Maßgeblich ist das tatsächliche Abwehrinteresse des U, nicht pauschale Behauptungen.
• Der U muss glaubhaft machen (§ 511 Abs. 3 ZPO), welcher konkrete Zeit- und Kostenaufwand entsteht (z. B. durch detaillierte Schätzungen oder Nachweise).
• bloße Angabe von Stunden ohne Substantiierung (z. B. welche Tätigkeiten genau anfallen) reicht nicht aus, um den Streitwert über die Bagatellgrenze (600 €) zu heben.
• Das Gericht folgt seiner ständigen Rechtsprechung (mehrere vorherige Urteile zitiert).

Relevanz: Die Entscheidung betont, dass bei der Streitwertbemessung in Auskunftsstreitigkeiten konkrete Darlegungen erforderlich sind – pauschale Aufwandsbehauptungen genügen nicht.