Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

OLG Nürnberg, 05.07.2000 - 12 U 913/00

VERFAHRENSINFORMATIONEN

rkr.; Vorinstanz LG Nürnberg-Fürth, 25.01.2000 - 3 HKO 6877/99 -; die Revision hat die Annahmen des Senats zur gewillkürten Prozessstandschaft ohne weitere Ausführungen gebilligt, BGH, 12.01.2003 - I ZR 174/00 - Juris

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das OLG Nürnberg entscheidet, dass ein Assekuradeur (Schadenabwickler) keine Regressforderung aus übergegangenem Recht (§ 67 VVG) gegen einen Frachtführer geltend machen kann, wenn die Forderungsabtretung durch den VN erst nach Auszahlung der Versicherungssumme erfolgte und der Assekuradeur seine eigene Berechtigung nicht nachweist. Selbst wenn der Assekuradeur die Zahlung im Namen des Versicherers geleistet hat, geht der Anspruch auf den Versicherer über. Der Assekuradeur kann jedoch als Prozessstandschafter für den Versicherer dessen übergegangenen Schadensersatzanspruch einklagen.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Der Assekuradeur (als Schadenabwickler eines Transportversicherers) möchte von einem Frachtführer Schadensersatz aus übergegangenem Recht (§ 67 VVG) oder aufgrund einer Forderungsabtretung durch den geschädigten VN verlangen. Die Forderung stammt ursprünglich aus einem Schadenfall, den der VN gegen den Frachtführer hat.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das Gericht verneint die Aktivlegitimation des Assekuradeurs für die Regressforderung. Der Anspruch geht mit Auszahlung der Versicherungssumme auf den Versicherer über (§ 67 Abs. 1 Satz 1 VVG), und eine spätere Abtretung durch den VN ändert daran nichts. Der Assekuradeur kann die Forderung nur dann geltend machen, wenn er als Prozessstandschafter im Namen des Versicherers auftritt und Zahlung an diesen verlangt.

c) Begründung des Gerichts:

  • Die Auszahlung der Versicherungssumme – selbst wenn sie der Assekuradeur im Namen des Versicherersornmt – führt zum gesetzlichen Forderungsübergang auf den Versicherer (§ 67 VVG).
  • Eine nachträgliche Abtretung durch den VN ist wirkungslos, da der Anspruch bereits auf den Versicherer übergegangen ist.
  • Der Assekuradeur kann nicht eigene Rechte geltend machen, sondern nur als Vertreter des Versicherers dessen übergegangene Forderung einklagen. Hierfür muss er klarstellen, dass er im Namen des Versicherers handelt und Zahlung an diesen verlangt.
KI INHALT
Assekuradeur nicht aktivlegitimiert für Regressforderung aus übergegangenem Recht nach § 67 VVG, wenn Versicherungssumme bereits an VN ausgezahlt. Auszahlung durch Assekuradeur im Namen des VU führt zum Forderungsübergang auf Versicherer. Prozessstandschaft möglich.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Geltendmachung von Regressforderungen im Wege der gewillkürten Prozessstandschaft durch den Assekuradeur des Transportversicherers aus kraft Gesetzes auf den Versicherer übergegangenen Forderungen gegen den Frachtführer
FUNDSTELLE
NORM
§ 398 BGB
§ 67 Abs. 1 VVG
§ 459 HGB
§ 425 HGB
§ 51 ZPO
REDAKTION
GERICHT
OLG Nürnberg
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
05.07.2000
AKTENZEICHEN
12 U 913/00
ECLI
ECLI:DE:OLGNUER:2000:0705.12U913.00.0A
LIEFERUNG
02.11.2020
ÄNDERUNG
07.01.2021