Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

LAG Mecklenburg-Vorpommern, 08.07.2016 - 2 Sa 190/15

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanz ArbG Schwerin, 21.05.2015 - 5 Ca 1043/14 -

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit: Das LAG Mecklenburg-Vorpommern hat entschieden, dass Arbeitnehmer in der Regel nicht verpflichtet sind, dem Arbeitgeber Fehlverhalten von Kollegen zu melden – es sei denn, ihnen obliegt eine spezielle Überwachungspflicht.


a) Wer will was von wem woraus? Ein Arbeitgeber verlangte von einem Arbeitnehmer, dass dieser ihn über das Entwenden von Geld durch Kollegen informiert. Der Arbeitnehmer weigerte sich, da er sich nicht für verpflichtet hielt, solche Vorfälle zu melden.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das Gericht bestätigte, dass Arbeitnehmer keine allgemeine Anzeigepflicht für Fehlverhalten von Kollegen haben. Eine Meldepflicht besteht nur, wenn dem Arbeitnehmer ausdrücklich die Überwachung anderer übertragen wurde oder eine aktualisierte Kontrollpflicht (z. B. in konkreten Gefahrensituationen) vorliegt.

c) Begründung des Gerichts:

  • Eine Anzeigepflicht setze voraus, dass eine rechtliche Pflicht verletzt werde. Eine solche Pflicht bestehe aber nur bei spezifischen Überwachungsaufgaben.
  • Selbst wenn ein Arbeitnehmer mit Bargeld betraut ist, erstrecke sich seine Sorgfaltspflicht nur auf das ihm anvertraute Geld – nicht auf das Geld anderer Kollegen.
  • Die bloße Kenntnis von Fehlverhalten reiche nicht aus, um eine Meldepflicht zu begründen. Das Gericht stützte sich dabei auf bestehende Rechtsprechung des BAG und BGH.

Relevante Rechtsgrundlagen: § 611 BGB (Treuepflicht im Arbeitsverhältnis).

KI INHALT
Arbeitnehmer müssen Fehlverhalten von Kollegen nicht melden, es sei denn, sie haben eine Überwachungspflicht oder eine aktualisierte Kontrollpflicht. Auch bei Umgang mit Bargeld besteht keine Anzeigepflicht für beobachtete Vergehen anderer.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Treuepflicht des AN
keine Anzeigepflicht des AN bei schädigenden Handlungen von Kollegen
keine allgemeine Unterrichtungspflicht
Pflicht zur Überwachung und Kontrolle von Dritten
anlassbedingte Anzeigepflicht
anlassbezogene Meldepflicht bei drohenden Schäden an Rechtsgütern des Arbeitgebers und Wiederholungsgefahr
FUNDSTELLE
EzTöD 100 § 3 TVöD-AT Schadenersatzpflicht Arbeitnehmer Nr. 10
AA 16, 216 LS
EzA-SD 17, Nr. 4, 8 LS
ArbuR 17, 217 LS
AuA 17, 621
NORM
§ 241 Abs. 2 BGB
REDAKTION
Evers
GERICHT
LAG Mecklenburg-Vorpommern
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
08.07.2016
AKTENZEICHEN
2 Sa 190/15
ECLI
ECLI:DE:LAGMV:2016:0708.2SA190.15.0A
LIEFERUNG
17.11.2022
ÄNDERUNG
17.11.2022 (automatisch)