vgl. dazu a.A. OLG Düsseldorf, 30.11.1984 LS 10 m.w.N.
Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.
Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.
Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.
Fazit/Kurzzusammenfassung: Das OLG Rostock entschied am 21.03.1918, dass ein Geschäftsherr einem Handlungsagenten auch dann einen Buchauszug erteilen muss, wenn er tatsächlich keine Bücher geführt hat.
a) Wer will was von wem woraus? Ein Handlungsagent verlangt von seinem Geschäftsherrn die Erteilung eines Buchauszugs – eine Pflicht, die sich aus dem zwischen ihnen bestehenden Agenturverhältnis (vermutlich nach § 87c HGB a.F.) ergibt.
b) Was hat das Gericht entschieden? Das Gericht bestätigte, dass die Verpflichtung zur Erteilung des Buchauszugs besteht, auch wenn der Geschäftsherr keine Bücher geführt hat.
c) Begründung des Gerichts: Die Pflicht zur Buchauszugserteilung ist unabhängig davon, ob der Geschäftsherr seiner eigenen Buchführungspflicht nachgekommen ist. Der Anspruch des Handlungsagenten entsteht allein aus dem vertraglichen Verhältnis und kann nicht mit dem Argument abgewiesen werden, dass keine Bücher existieren. Der Geschäftsherr muss in diesem Fall die notwendigen Informationen auf andere Weise (z. B. durch Rekonstruktion) beschaffen und dem Agenten zur Verfügung stellen.