Hat das VU dem VM keine Inkassovollmacht eingeräumt, kann der VN die Prämie nicht mit schuldbefreiender Wirkung an den VM leisten (BGH, 03.12.2013 LS 15; OLG Stuttgart, 24.11.1989 LS 8; LG Hamburg, 09.05.1935 LS 6; Hübner/Basting, Rechtsprobleme des Abrechnungsverkehrs in der Erstversicherung unter Einschaltung von Versicherungsmaklern 1991, S. 82). Eine Inkassovollmacht muss nicht ausdrücklich erteilt worden sein, es genügt eine stillschweigende Bevollmächtigung durch das VU (vgl. dazu OLG Oldenburg, 20.05.1997 LS 3). Eine Inkassovollmacht des VU kann sich auch aus Rechtsscheingesichtspunkten ergeben (vgl. OLG Oldenburg, 20.05.1997 LS 14). Es besteht aber kein Handelsbrauch dahingehend, dass VM generell oder in bestimmten Sparten als für das VU inkassobevollmächtigt anzusehen wäre (Hübner/Basting, Rechtsprobleme des Abrechnungsverkehrs in der Erstversicherung unter Einschaltung von Versicherungsmaklern 1991, S. 46).
Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.
Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.
Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.