Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

OLG Hamm, 01.10.1968 - 4 U 181/68

VERFAHRENSINFORMATIONEN

vgl. dazu auch BGH, 24.01.1991 m.w.N.

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das OLG Hamm entscheidet mit Urteil vom 01.10.1968 (Az. 4 U 181/68), dass unaufgeforderte Telefonwerbung bei Inhabern von Privatanschlüssen unzulässig ist. Das Gericht verbietet diese Praxis als unerwünschte Belästigung und verneint eine etwaige Einwilligung der Angerufenen.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Ein Werbetreibender (Kläger) führte unaufgeforderte Telefonwerbung bei Privatpersonen durch. Ein Betroffener (Beklagter) wehrte sich gegen diese Anrufe und begehrte Unterlassung. Der Streit dreht sich um die Zulässigkeit solcher Werbeanrufe ohne vorherige Zustimmung der Angerufenen.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das OLG Hamm urteilte, dass unaufgeforderte Telefonwerbung bei Privatanschlussinhabern unzulässig ist. Der Werbetreibende wurde verpflichtet, solche Anrufe zu unterlassen.

c) Begründung des Gerichts: Das Gericht sah in den unaufgeforderten Werbeanrufen eine unzumutbare Belästigung der Privatpersonen. Eine stillschweigende Einwilligung der Angerufenen wurde verneint, da diese nicht davon ausgehen müssten, dass ihr Telefonanschluss für Werbezwecke genutzt wird. Der Schutz der Privatsphäre und die Ruhe des Einzelnen überwiegen hier die Interessen der Werbewirtschaft.

Relevanz: Die Entscheidung ist ein frühes Beispiel für den Schutz vor unerwünschter Werbung und legte Grundsätze für den Umgang mit Telefonmarketing fest, die später in spezifischere Regelungen (z. B. § 7 UWG) mündeten.

KI INHALT
Telefonwerbung bei Privatanschlüssen ist ohne Einwilligung des Anschlussinhabers unzulässig, da sie einen unzumutbaren Eingriff in die Privatsphäre darstellt.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Telefonwerbung
FUNDSTELLE
DB 68, 2029
WRP 68, 452
NORM
§ 1 UWG
REDAKTION
Evers
GERICHT
OLG Hamm
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
01.10.1968
AKTENZEICHEN
4 U 181/68
ECLI
LIEFERUNG
Grundwerk
ÄNDERUNG