Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

BGH, 24.01.1991 - I ZR 133/89 – Telefonwerbung 4 –

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanzen OLG Hamburg, 20.04.1989 - 3 U 152/88 -; LG Hamburg, 16.06.1988 - 12 O 143/88 -

zur Telefonwerbung vgl. BGH, 19.06.1970 LS 1 - Telefonwerbung 1 -; 11.03.2010 - I ZR 27/08 - LS 32; OLG Koblenz, 20.12.1990 LS; OLG Stuttgart, 06.02.1987 LS 1; OLG Hamburg, 03.07.1986 LS 1; KG, 21.03.1975 LS 1; OLG Stuttgart, 17.12.1999 LS 18; Paefgen, WRP 94, 73; Nordemann, Wettbewerbsrecht, 6. A. 1989, Rz. 185; ders. WRP 69, 16; Hofmann, WRP 70, 8; v. Gamm, Wettbewerbsrecht, 1. HB, 5. A. 1987, 25. Kapitel Rz. 35; Bülow, WRP 78, 774; Römhild, VersVerm 95, 341

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Der BGH hat entschieden, dass unaufgeforderte Werbeanrufe bei Gewerbetreibenden wettbewerbswidrig sind, wenn diese nicht zugestimmt haben oder deren Einverständnis nicht vermutet werden kann.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Ein Unternehmen (Werbender) führt unaufgeforderte Telefonwerbung bei einem Gewerbetreibenden durch. Der Gewerbetreibende sieht darin einen Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht (§ 1 UWG) und klagt gegen die Werbung.

b) Was hat das Gericht entschieden? Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass solche unaufgeforderten Werbeanrufe wettbewerbswidrig im Sinne des § 1 UWG sind, wenn der angerufene Gewerbetreibende nicht eingewilligt hat oder sein Einverständnis nicht vermutet werden kann.

c) Begründung des Gerichts: Das Gericht begründet seine Entscheidung damit, dass unaufgeforderte Werbeanrufe den Geschäftsbetrieb des Gewerbetreibenden stören und damit gegen die guten Sitten im Wettbewerb verstoßen. Ein solches Vorgehen ist unlauter, da es die Freiheit der gewerblichen Entscheidung beeinträchtigt und den Empfänger in seiner Betriebsorganisation belastet. Ohne Zustimmung oder vermutetes Einverständnis ist die Werbung daher unzulässig.

KI INHALT
Unzulässige Telefonwerbung ohne Einverständnis des Gewerbetreibenden ist wettbewerbswidrig nach § 1 UWG.
ENTSCHEIDUNGSNAME
Telefonwerbung 4
STICHWORT
FUNDSTELLE
NORM
§ 1 UWG
REDAKTION
GERICHT
BGH
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
24.01.1991
AKTENZEICHEN
I ZR 133/89
ECLI
LIEFERUNG
Grundwerk
ÄNDERUNG