Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

ArbG Wesel, 07.01.1998 - 3 Ca 3492/97

VERFAHRENSINFORMATIONEN

vgl. dazu a.A. ArbG Minden, 10.12.1996 LS 1 m.w.N.

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das Arbeitsgericht Wesel hat entschieden, dass die Freistellung eines Arbeitnehmers während der ordentlichen Kündigungsfrist bis zum Ende des Arbeitsverhältnisses der Zustimmung des Betriebsrats bedarf, da sie der Mitbestimmung nach § 99 BetrVG unterliegt.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Der Arbeitgeber beabsichtigte, einen Arbeitnehmer (AN) während der laufenden ordentlichen Kündigungsfrist bis zum Ende des Arbeitsvertrages von der Arbeit freizustellen. Der Betriebsrat beanstandete dies und berief sich auf sein Mitbestimmungsrecht nach § 99 des Betriebsverfassungsgesetzes (BetrVG), wonach personelle Einzelmaßnahmen wie Versetzungen, Einstellungen oder auch Freistellungen seiner Zustimmung bedürfen.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das Arbeitsgericht Wesel (Urteil vom 07.01.1998 – 3 Ca 3492/97) bestätigte die Position des Betriebsrats und urteilte, dass die Freistellung des Arbeitnehmers während der Kündigungsfrist der Mitbestimmung des Betriebsrats nach § 99 BetrVG unterliegt. Eine solche Freistellung darf daher nur mit Zustimmung des Betriebsrats erfolgen.

c) Begründung des Gerichts: Das Gericht begründete seine Entscheidung damit, dass die Freistellung während der Kündigungsfrist eine personelle Einzelmaßnahme im Sinne von § 99 BetrVG darstellt. Solche Maßnahmen – zu denen auch die Freistellung zählt – erfordern die Zustimmung des Betriebsrats, da sie die Arbeitsbedingungen des betroffenen Arbeitnehmers direkt beeinflussen. Die Mitbestimmung des Betriebsrats soll dabei sicherstellen, dass die Interessen der Belegschaft gewahrt werden und der Arbeitgeber nicht einseitig über personelle Entscheidungen verfügt.

KI INHALT
Freistellung eines Arbeitnehmers während der Kündigungsfrist unterliegt der Mitbestimmung des Betriebsrats nach § 99 BetrVG.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Mitbestimmung
Suspendierung eines AN
Freistellung während der Kündigungsfrist
FUNDSTELLE
NORM
§ 99 BetrVG
REDAKTION
GERICHT
ArbG Wesel
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
07.01.1998
AKTENZEICHEN
3 Ca 3492/97
ECLI
LIEFERUNG
01.09.1998
ÄNDERUNG
19.02.2021