Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

BAG, 20.04.1972 - 3 AZR 306/71

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanz LAG München, 28.04.1971 - Nr 6 Sa 32/71 N -; vgl. dazu auch die Entscheidung im Parallelverfahren (BAG vom 20.04.1972)

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das BAG entscheidet, dass eine Anpassung eines entschädigungslosen Wettbewerbsverbots für „hochbesoldete“ Arbeitnehmer nur möglich ist, wenn dies vor dem 05.12.1969 (Stichtag der Rechtsänderung) nicht bereits abgewickelt wurde. Andernfalls bleibt die ursprüngliche Vereinbarung bestehen.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Ein Arbeitnehmer (AN) strebt die Anpassung eines mit ihm vereinbarten entschädigungslosen Wettbewerbsverbots an, das auf § 75 b Satz 2 HGB (Ausnahme für „Hochbesoldete“) beruhte. Diese Norm wurde durch ein BAG-Urteil vom 05.12.1969 für verfassungswidrig erklärt.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das BAG verneint die Anpassungsmöglichkeit, weil das Wettbewerbsverbot bereits vor dem 05.12.1969 abgewickelt wurde, ohne dass der AN die Unwirksamkeit der Ausnahme geltend gemacht hatte.

c) Begründung des Gerichts:

  • Die Änderung der Rechtsprechung (Verfassungswidrigkeit von § 75 b Satz 2 HGB) führt grundsätzlich zu einer Anpassungsmöglichkeit für Vertragsparteien.
  • Diese gilt jedoch nicht, wenn die Abwicklung des Verbots bereits unter der alten Rechtslage erfolgt ist und der AN dies nicht beanstandet hat.
  • Der Grundsatz der Rechtssicherheit und das Vertrauen in die damalige Rechtslage überwiegen hier.

Hinweis: Die Entscheidung betont, dass nur derjenige, der die Rechtsänderung erstritten hat, von ihr sofort profitiert. Andere müssen die Anpassung aktiv einfordern, solange die Abwicklung noch nicht abgeschlossen ist.

KI INHALT
BAG: § 75b HGB für hochbesoldete AN verfassungswidrig – Anpassung von Verträgen an neue Rechtslage möglich, außer bei bereits abgewickelten Verboten ohne Beanstandung.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Wettbewerbsverbot für Hochbesoldete
Anpassung an die neue Rechtslage bei vorher abgewickelten Verträgen
FUNDSTELLE
BB 72, 964
DB 72, 1585
AP Nr. 13 zu § 75 b HGB
NORM
§ 75 b Satz 2 HGB
§ 74 Abs. 2 HGB
§ 75 a HGB
REDAKTION
GERICHT
BAG
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
20.04.1972
AKTENZEICHEN
3 AZR 306/71
ECLI
LIEFERUNG
Grundwerk
ÄNDERUNG