Fazit/Kurzzusammenfassung: Das OLG Hamburg entscheidet, dass ein im Ausland ansässiger Unternehmer (U) seinem Handelsvertreter (HV) einen Buchauszug nach § 87c Abs. 2 HGB auch durch Zwangsgeld (§ 888 Abs. 1 ZPO) erzwingen lassen muss, wenn die Verpflichtung dazu rechtskräftig feststeht. Die ausländische Buchführungspflicht des U ändert nichts an seiner deutschen Auskunftspflicht, sofern der Vertrag deutschem Recht unterliegt. Praktische Hindernisse (z. B. fehlende Gerichtsvollzieher im Ausland) rechtfertigen keine Verweigerung.

Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus?

• Der Handelsvertreter (HV) verlangt von dem im Ausland (Dänemark) ansässigen Unternehmer (U) die Erteilung eines Buchauszugs (§ 87c Abs. 2 HGB) aufgrund eines rechtskräftigen Urteils aus einem Handelsvertretervertrag (HVV).
• Der U weigert sich mit der Begründung, er verfüge nicht über bestimmte Daten (z. B. Auftragsnummern) und unterliege dänischem Recht.

b) Was hat das Gericht entschieden?

• Das OLG Hamburg bestätigt, dass der U den Buchauszug erstellen und dem HV am dessen Geschäftssitz übermitteln muss.
• Die Vollstreckung erfolgt durch Zwangsgeld (§ 888 Abs. 1 ZPO), da eine Ersatzvornahme im Ausland nicht praktikabel ist.
• Der U muss alle verfügbaren Informationen in geordneter Form zusammenstellen und fehlende Daten explizit kennzeichnen.
• Die ausländische Buchführungspflicht des U entbindet ihn nicht von der deutschen Auskunftspflicht, wenn der HVV deutschem Recht unterliegt.

c) Begründung des Gerichts:

1. Rechtskraft des Urteils: Die Frage, ob der Buchauszug geschuldet ist, ist durch das vorherige Urteil bereits geklärt – die Vollstreckung richtet sich nach diesem Tenor.
2. Möglichkeit der Leistung: Die Unmöglichkeit der Erteilung steht nicht fest, selbst wenn der U im Ausland sitzt. Die kaufmännische Übung spricht dafür, dass Auftragsdaten vorliegen müssen.
3. Vollstreckungsmittel:
   • Ersatzvornahme (§ 887 ZPO) scheitert im Ausland an fehlenden Gerichtsvollziehern.
   • Zwangsgeld (§ 888 ZPO) ist daher das geeignete Mittel, da der U die Handlung (Zusammenstellung der Daten) selbst vornehmen kann.
4. Rechtliches Gehör: Das LG hat das Vorbringen der Parteien ausreichend gewürdigt; eine detaillierte Auseinandersetzung mit jedem Argument ist nicht erforderlich.
5. Internationales Recht: Dänische Buchführungsvorschriften berühren die zivilrechtliche Pflicht aus dem deutschen HVV nicht.

Praktische Hinweise des Gerichts:

• Der U soll mit dem HV pragmatische Lösungen (z. B. Einsichtnahme in Unterlagen) suchen, um weitere Zwangsmaßnahmen zu vermeiden.
• Der HV muss nicht zum Sitz des U reisen – die Übermittlung hat an seinen Geschäftssitz zu erfolgen.