Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

BAG, 22.03.1962 - 5 AZR 274/61

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanz LAG Nürnberg, 17.03.1961 - 5 Sa 49/61N -

vgl. dazu auch BAG, 16.10.1959 LS 1

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das BAG entscheidet, dass ein Handlungsgehilfe während seines Urlaubs Anspruch auf Fortzahlung seines Fixums sowie auf eine geschätzte Provision hat, wenn die genaue Höhe nicht ermittelt werden kann. Die Schätzung basiert auf dem durchschnittlichen Provisionsverdienst in einem vergleichbaren Zeitraum.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Ein Handlungsgehilfe (Angestellter) verlangt von seinem Arbeitgeber die Fortzahlung seines Fixums und seiner Umsatzprovision während des Urlaubs. Rechtsgrundlage ist Art. 10 Abs. 1 Satz 1 UrlaubsG Bayern (heute: § 11 BUrlG).

b) Was hat das Gericht entschieden? Das BAG bestätigt, dass der Arbeitnehmer während des Urlaubs nicht nur das Fixum, sondern auch die Provision erhält, die er bei normaler Arbeitszeit in dieser Zeit verdient hätte. Falls die genaue Provision nicht feststellbar ist, ist sie gem. § 287 Abs. 2 ZPO zu schätzen.

c) Begründung des Gerichts:

  • Grundsatz: Urlaub soll keine finanziellen Nachteile bringen – daher Fortzahlung des vollen Entgelts (Fixum + Provision).
  • Schätzmethode: Bei einheitlicher Urlaubszeit (z. B. immer im Sommer) wird der Gesamtprovisionsverdienst aus dem Zeitraum zwischen dem Ende des Vorjahresurlaubs und dem Beginn des aktuellen Urlaubs durch die Anzahl der Arbeitstage in diesem Zeitraum geteilt. Dies ergibt den durchschnittlichen täglichen Provisionsanspruch.

Hinweis: Die Entscheidung ist historisch (1962), aber grundlegend für die heute geltende Regelung in § 11 BUrlG (Bundesurlaubsgesetz).

KI INHALT
Handlungsgehilfen haben im Urlaub Anspruch auf Fixum und geschätzte Provision bei nicht ermittelbarem Verdienst, basierend auf dem Jahresprovisionsverdienst zwischen den Urlaubszeiträumen.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Urlaubsentgelt bei Angestellten auf Provisionsbasis
Reisender
Urlaubsgeld
Reisender mit Fixum und Provision
FUNDSTELLE
BB 62, 522
WA 62, 91
PraktArbR Nr. 303 Urlaub 2
AR-Blattei, Entscheidung 70 zu Urlaub
AR-Blattei ES 1640 Nr 70
DB 62, 644
AP Nr. 2 zu Art. 10 UrlaubsG Bayern
AP Nr. 4 zu § 287 ZPO
FHZivR 8 Nr. 5567
FHArbSozR 8 Nr. 486
FHArbSozR 10 Nr. 1927
NORM
Art. 10 Abs. 1 Satz 1 UrlaubsG Bayern
§ 287 Abs. 2 ZPO
§ 59 HGB
§ 65 HGB
§ 611 BGB
REDAKTION
GERICHT
BAG
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
22.03.1962
AKTENZEICHEN
5 AZR 274/61
ECLI
LIEFERUNG
Grundwerk
ÄNDERUNG
26.02.2023