Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

BAG, 13.02.1996 - 9 AZR 931/94

VERFAHRENSINFORMATIONEN

Vorinstanz LAG Hessen, 20.06.1994 - 10 Sa 1682/93 -; ArbG Frankfurt, 01.09.1993 - 14 Ca 424/92 -

a.A. LAG Hessen, 28.02.1994 LS 1 m.w.N.

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat entschieden, dass die Aufnahme eines Studiums durch einen Arbeitnehmer (AN) dessen Anspruch auf Karenzentschädigung nicht beeinträchtigt. Der Arbeitgeber (AG) kann sich nicht darauf berufen, der AN unterlasse böswillig den Bezug anderweitigen Verdienstes, sofern der AG nicht nachweist, dass dem AN eine zumutbare Arbeit mit dem gesetzlich vorgeschriebenen Mindestverdienst möglich gewesen wäre.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Der Arbeitnehmer (AN) beansprucht Karenzentschädigung von seinem Arbeitgeber (AG). Der AG bestreitet diesen Anspruch mit der Begründung, der AN habe böswillig unterlassen, durch die Aufnahme eines Studiums anderweitigen Verdienst zu erzielen.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das BAG hat entschieden, dass die Aufnahme eines Studiums den Anspruch auf Karenzentschädigung nicht ausschließt. Der Einwand des AG, der AN handle böswillig, greift nur, wenn der AG nachweist, dass dem AN eine zumutbare Arbeit mit dem gesetzlichen Mindestverdienst zur Verfügung stand.

c) Begründung des Gerichts: Das Gericht führt aus, dass der Vorwurf der Böswilligkeit seitens des AG substantiiert dargelegt werden muss. Insbesondere muss der AG belegen, dass der AN eine konkrete Möglichkeit hatte, eine zumutbare und ausreichend bezahlte Arbeit anzunehmen. Fehlen solche Darlegungen, ist die Aufnahme eines Studiums – selbst wenn es berufsfremd ist – für den Anspruch auf Karenzentschädigung ohne Belang.

KI INHALT
Aufnahme eines Studiums beeinflusst Karenzentschädigung nicht; AG kann böswillige Unterlassung nicht geltend machen, solange AN keine zumutbare Arbeit ablehnt.
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Karenzentschädigung bei Studium
Verpflichtung zur Fortzahlung der Karenzentschädigung trotz Aufnahme eines Studiums
FUNDSTELLE
BAGE 82, 157
BB 96, 1512
BB 96, 1720
DB 96, 434
DB 96, 1527
MDR 96, 1267
EWiR 96, 889 (Steinmeyer)
NORM
§ 74 HGB
§ 74 c Abs. 1 Satz 1 HGB
REDAKTION
Evers
GERICHT
BAG
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
13.02.1996
AKTENZEICHEN
9 AZR 931/94
ECLI
LIEFERUNG
01.06.1997
ÄNDERUNG
24.03.2021