Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

LG Frankfurt/Main, 08.11.2024 - 3-13 O 31/24 – Hertz 4 –

VERFAHRENSINFORMATIONEN

n.rkr.; nachfolgend OLG Frankfurt/Main, 22.12.2025 - 26 U 24/24 -;

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das LG Frankfurt am Main entscheidet, dass ein Handelsvertreter (HV) im Bereich Fahrzeugvermietung einen detaillierten Buchauszug über alle von ihm vermittelten oder angebahnten Geschäfte vom Unternehmer (U) verlangen kann. Der Auszug muss umfassende Informationen enthalten, um die Provisionsberechnung nachvollziehbar zu machen. Monatliche Abrechnungen des U genügen diesen Anforderungen nicht. Die Pflicht zur Erstellung des Buchauszugs liegt allein beim U.


a) Wer will was von wem woraus? Der Handelsvertreter (HV), der mit der Vermietung von Fahrzeugen betraut ist, verlangt von dem Unternehmer (U) einen Buchauszug gemäß § 87c Abs. 2 HGB. Der Anspruch bezieht sich auf alle Geschäfte, die mit Kunden der vom HV betriebenen Standorte zustande gekommen oder angebahnt wurden (§ 87 Abs. 3 HGB).


b) Was hat das Gericht entschieden? Das Gericht bestätigt, dass der HV einen umfassenden Buchauszug verlangen kann, der folgende Angaben enthält:

  • Auftrags-, Reservierungs- und Mietvertragsnummern,
  • Fahrzeugtyp, Mietpreis pro Tag, Mietzeit (vertraglich und tatsächlich),
  • zusätzliche Kosten, Rechnungsdatum, -nummer und -betrag (aufgeschlüsselt),
  • Kundendaten mit Anschrift,
  • Stadium der Auftragsbearbeitung (bei angebahnten Geschäften),
  • Zahlungseingänge, Annullierungen, Stornierungen und Nachlässe nebst Gründen.

Monatliche Abrechnungen des U genügen nicht den Anforderungen an einen Buchauszug. Die Pflicht zur Erstellung obliegt allein dem U – der HV muss sich die Daten nicht selbst beschaffen.


c) Begründung des Gerichts:

  • Der Buchauszug muss alle Informationen enthalten, die für die Provisionsberechnung des HV relevant sind und aus den Unterlagen des U ersichtlich sind.
  • Die detaillierten Angaben (z. B. Fahrzeugtyp, Mietzeiten, Rechnungsdaten) sind notwendig, damit der HV seine Provisionsansprüche (z. B. quartalsabhängige Provisionen, provisionsfähige Umsätze) nachvollziehen und berechnen kann.
  • Die Kundendaten mit Anschrift dienen der eindeutigen Identifizierung der provisionspflichtigen Vorgänge.
  • Bei angebahnten Geschäften (§ 87 Abs. 3 HGB) muss der Bearbeitungsstand angegeben werden, da auch nach Beendigung des HVV noch bedingte Provisionsansprüche entstehen können.
  • Doppelte Angaben (z. B. "tatsächliche Mietzeit" und "tatsächlich in Anspruch genommene Mietzeit") sind nicht erforderlich, wenn sie dieselbe Information betreffen.
KI INHALT
Buchauszugsanspruch eines Handelsvertreters erstreckt sich auf alle Geschäfte mit Kunden seiner Standorte. Er muss alle relevanten Daten für die Provisionsberechnung enthalten, wie Auftragsnummern, Fahrzeugtyp, Mietpreis, Mietzeit, Rechnungsdetails, Kundenanschrift, Zahlungseingänge, Stornierungen und Nachlässe. Monatliche Abrechnungen genügen nicht. Die Pflicht zur Erstellung obliegt allein dem Unternehmer.
ENTSCHEIDUNGSNAME
Hertz 4
STICHWORT
§ 254 ZPO: nur 1. Stufe – Auskunft, Zahlung offen
Unternehmerpflicht – alleinige Erstellung, keine Mitwirkung Handelsvertreter
§ 87c Abs. 2 HGB: Umfang Buchauszug – vollständig, geordnet, provisionsrelevant
FUNDSTELLE
EversOK*
NORM
§ 87 Abs. 3 HGB
§ 87 c Abs. 2 HGB
§ 254 ZPO
§ 281 ZPO
§ 709 Satz 1 ZPO
REDAKTION
Evers
GERICHT
LG Frankfurt/Main
SPRUCHTYP
Teilurteil
DATUM
08.11.2024
AKTENZEICHEN
3-13 O 31/24
ECLI
ECLI:DE:LGFFM:2024:1108.3.13O31.24.00
LIEFERUNG
29.04.2026
ÄNDERUNG
15.07.2026 13:14:18