Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

LSG Bayern, 03.04.1981 - L 11/Al 64/80 – Laboreinrichtungen –

VERFAHRENSINFORMATIONEN

 nachfolgend BSG, 24.03.1983 - 10 RAr 15/81 -; vorhergehend SG Würzburg, 23.01.1980 - S 7/Al 213/78 -;

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das Landessozialgericht Bayern entschied am 03.04.1981, dass Umsatzprovisionen nur dann in das Arbeitsentgelt einfließen, das für die Berechnung des Konkursausfallgelds nach AFG (§ 141b Abs. 1, § 141d Abs. 1) maßgeblich ist, wenn die Ware innerhalb der letzten drei Monate vor Konkurseröffnung geliefert, eingebaut und abgenommen wurde. Das Datum der Rechnungsstellung ist dabei irrelevant.


Im Detail: a) Wer will was von wem woraus? Ein Arbeitnehmer (vermutlich mit provisionsbasiertem Entgelt) begehrt Konkursausfallgeld nach dem AFG von der zuständigen Stelle (z. B. Arbeitsamt). Streitig ist, ob die Umsatzprovision in die Bemessungsgrundlage einbezogen wird.

b) Was hat das Gericht entschieden? Die Umsatzprovision zählt nur dann zum berechnungsrelevanten Arbeitsentgelt, wenn die zugrundeliegende Ware innerhalb von drei Monaten vor Konkurseröffnung geliefert, eingebaut und abgenommen wurde. Die Rechnungsstellung ist nicht maßgeblich.

c) Begründung des Gerichts: Das Gericht stützt sich auf die zeitliche Nähe der Leistungserbringung zum Konkurs. Nur wenn die Ware kurz vor dem Konkurs tatsächlich erbracht wurde, ist die Provision als Teil des Arbeitsentgelts anzuerkennen. Dies folgt aus den Regelungen des AFG (§ 141b Abs. 1, § 141d Abs. 1), die eine klare zeitliche Abgrenzung vorgeben. Die formale Rechnungsstellung allein reicht nicht aus, da sie nicht die tatsächliche wirtschaftliche Leistung widerspiegelt.

KI INHALT
Umsatzprovision zählt zum Arbeitsentgelt für Konkursausfallgeld nur bei Lieferung, Einbau und Abnahme der Ware innerhalb der letzten drei Monate vor Konkurseröffnung, nicht nach Rechnungsdatum.
ENTSCHEIDUNGSNAME
Laboreinrichtungen
STICHWORT
FUNDSTELLE
NORM
§ 141 d Abs. 1 AFG 1974
§ 141 b Abs. 1 AFG 1974
REDAKTION
GERICHT
LSG Bayern
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
03.04.1981
AKTENZEICHEN
L 11/Al 64/80
ECLI
ECLI:DE:BAYLSG:1981:0403.L11AL64.80.0A
LIEFERUNG
30.04.2026
ÄNDERUNG
30.04.2026 17:41:48