Zurück zu den Ergebnissen

ERGEBNISVORSCHLÄGE

AG Ravensburg, 20.11.1992 - 4 C 1002/92

VERFAHRENSINFORMATIONEN

vgl. aber BGH, 27.01.1972 LS 1; OLG Nürnberg, 19.06.1969 LS 15 - Aerosol -, wonach Unmöglichkeit und Unzumutbarkeit i.S. des § 87 a Abs. 3 Satz 2 HGB 1953 nicht nebeneinander vorliegen können

LEITSÄTZE

Zu diesem Dokument sind in EVERS.OK redaktionell aufbereitete Leitsätze hinterlegt. Ergänzt werden diese durch weiterführende Rechtsprechungs- und Literaturverweise sowie Kommentierungen und Praxishinweise.

Jeder Leitsatz enthält zudem eine KI-generierte Liste mit Leitsätzen vergleichbarer Regelungsgehalte anderer Entscheidungen. Diese können bei der Recherche, der Einordnung verwandter Entscheidungen sowie in „Meine Akten“ weiterverwendet werden.

Für den Zugriff ist eine Anmeldung mit einem entsprechenden Zugang erforderlich.

Anmelden


Zugang auswählen
OK-INHALT
Diese Zusammenfassung wurde automatisch mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Sie kann Fehler, Ungenauigkeiten oder Auslassungen enthalten. Bitte prüfen Sie wichtige Informationen anhand der Originalquelle.

Fazit/Kurzzusammenfassung: Das AG Ravensburg entschied am 20.11.1992, dass ein Handelsvertreter (HV) keinen Provisionsanspruch hat, wenn der Unternehmer (U) Ware wegen Nichteinhaltung der vom Kunden geforderten Messtoleranzen zurücknimmt, sofern die Einhaltung dieser Toleranzen objektiv unmöglich war.


Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus? Der Handelsvertreter (HV) verlangt vom Unternehmer (U) die Zahlung einer Provision für ein Geschäft, das der U mit einem Kunden abgeschlossen hat. Der U weigert sich, da der Kunde die Ware wegen Nichteinhaltung der vereinbarten Messtoleranzen zurückgegeben hat.

b) Was hat das Gericht entschieden? Das Gericht hat den Provisionsanspruch des HV abgelehnt. Es stellt fest, dass der Anspruch entweder wegen Unmöglichkeit der Geschäftsausführung oder aufgrund Unzumutbarkeit gemäß § 87a Abs. 3 HGB entfällt, wenn die Einhaltung der Messtoleranzen objektiv nicht möglich war.

c) Begründung des Gerichts: Das Gericht argumentiert, dass der HV nur dann eine Provision verdient, wenn das Geschäft auch tatsächlich durchgeführt werden kann. Wenn die Ware die geforderten Spezifikationen (hier: Messtoleranzen) nicht erfüllen kann und der Kunde sie daher zurückgibt, ist die Geschäftsausführung für den U unzumutbar. In einem solchen Fall entfällt der Provisionsanspruch des HV, da das Geschäft nicht wie vereinbart abgewickelt werden kann. Die Regelung des § 87a Abs. 3 HGB sieht vor, dass der Anspruch auf Provision entfällt, wenn die Ausführung des Geschäfts für den Unternehmer unzumutbar wird.

KI INHALT
Kein Provisionsanspruch des Handelsvertreters bei Rücknahme der Ware durch den Unternehmer wegen Nichteinhaltung nicht objektiv möglicher Messtoleranzen (§ 87a Abs. 3 HGB).
ENTSCHEIDUNGSNAME
STICHWORT
Unmöglichkeit
Unzumutbarkeit
FUNDSTELLE
EversOK*
NORM
§ 87 a Abs. 3 Satz 2 HGB
REDAKTION
Evers
GERICHT
AG Ravensburg
SPRUCHTYP
Urteil
DATUM
20.11.1992
AKTENZEICHEN
4 C 1002/92
ECLI
LIEFERUNG
Grundwerk
ÄNDERUNG
02.07.2021