Fazit/Kurzzusammenfassung: Das LG Düsseldorf entschied, dass ein Versicherungsvertreter (VV) als Handelsvertreter (HV) gegen den Unternehmer (U, hier: ERGO-Versicherungsgruppe) Anspruch auf Ergänzung eines unvollständigen Buchauszugs nach § 87c Abs. 2 HGB hat. Zudem steht ihm ein Auskunftsanspruch nach § 87c Abs. 3 HGB zu, insbesondere zu nach Beendigung des HVV geschlossenen Anschlussverträgen sowie zu Stornoreserven. Die Entscheidung betont die hohe Detailtiefe der geschuldeten Angaben und die Unabhängigkeit der Auskunftsansprüche von der Form der Darstellung.

Zusammenfassung der Entscheidung:

a) Wer will was von wem woraus?

• Kläger: Versicherungsvertreter (VV) als Handelsvertreter (HV)
• Beklagter: Unternehmer (U, hier: ERGO-Versicherungsgruppe)
• Ansprüche:

1. Ergänzung des Buchauszugs (§ 87c Abs. 2 HGB): Der VV verlangt detaillierte Ergänzungen zu unvollständigen Angaben in den vom U erteilten Buchauszügen (z. B. Antragsdatum, Policierungsdatum, Versicherungssumme, Stornierungsgründe, Dynamisierungsdaten).
2. Auskunftsanspruch (§ 87c Abs. 3 HGB):
   • Zu nach Beendigung des HVV gekündigten Verträgen, die durch Anschlussverträge ersetzt wurden (mit Angaben zu Kunden, Vertragsdetails, Prämien).
   • Zu Stornoreserven: Rechenschaft über Bildung, Verrechnung und Höhe von Rückstellungen für Stornierungen.
3. Provisionsabrechnung: Vorlage einer monatlichen Abrechnung, da bloße Auszahlungsbelege keine Abrechnung i. S. d. § 87c Abs. 1 HGB darstellen.

b) Was hat das Gericht entschieden?

1. Der Buchauszug ist unvollständig, wenn er nicht alle für die Provisionsberechnung relevanten Daten enthält (umfassende Liste in § 87c Abs. 2 HGB, z. B. Vertragsdetails, Stornierungen, Dynamisierung).
2. Der VV hat Ansatz auf Ergänzung des Buchauszugs für den Zeitraum bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung, inkl. fehlender Daten für spätere Zeiträume.
3. Der Auskunftsanspruch nach § 87c Abs. 3 HGB ist unabhängig vom Buchauszug und kann parallel geltend gemacht werden. Er umfasst:
   • Details zu gekündigten Verträgen und Anschlussverträgen.
   • Angaben zu Stornoreserven (Höhe, Verrechnungen, betroffene Verträge).
4. Provisionsabrechnung: Der U muss eine detaillierte Abrechnung vorlegen, da Auszahlungsbelege allein nicht ausreichen.
5. Stufenklage: Über die erste Stufe (Auskunft/Buchauszug) wird durch Teilurteil entschieden; die Kostenentscheidung bleibt dem Schlussurteil vorbehalten.

c) Begründung des Gerichts:

• Buchauszug als "Spiegelbild": Der Auszug muss alle provisionsrelevanten Daten aus den verfügbaren Unterlagen des U enthalten, um dem HV eine vollständige Überprüfung zu ermöglichen (in Anlehnung an BGH, NJW 2001, 2333 – Axa Colonia 1).
• Form des Auszugs: Eine bestimmte Darstellung (z. B. tabellarisch) ist nicht zwingend, aber die Angaben müssen geordnet und nachvollziehbar sein. Eine Legende mit Abkürzungen kann die Übersichtlichkeit verbessern.
• Unrichtigkeiten: Einzelne Fehler im Buchauszug berühren nicht die grundsätzliche Erfüllung des Anspruchs, solange die Daten ergänzbar sind.
• Auskunft zu Stornoreserven: Der HV kann Rechenschaft verlangen, um die Berechtigung von Rückstellungen nachzuvollziehen (z. B. welche Beträge für welche Verträge gebucht wurden).
• Streitwert: Der Anspruch auf Ergänzung des Buchauszugs wurde mit 20.000 € bemessen.

Relevanz: Die Entscheidung unterstreicht die hohe Informationspflicht des Unternehmers gegenüber Handelsvertretern, insbesondere in der Versicherungsbranche, und präzisiert den Umfang der geschuldeten Angaben. Die Auskunftsansprüche sind umfassend und können nicht durch formale Argumente (z. B. Darstellung) eingeschränkt werden.